我要回覆

台灣的公投就是弱智的現象

形而上1006

1113分

樓主

形而上1006

個人積分：1113分

文章編號：83722228

以核四為例
只是一個選擇題嗎?
政治人物為了簡化民主,只好把信徒弱智化
於是出現單純的二選一
藍與綠
愛台灣與不愛台灣
好人與壞人
親中與仇中
統與獨
支持核電與反對核電

daslebewohl

趁這次把核四糾結這麼多年的問題處理掉也沒什麼不好。關了大家就不要再談了，開了就用吧。

2021-12-13 17:25

傲笑憐

4429分

42樓

傲笑憐

個人積分：4429分

文章編號：83722373

形而上1006 wrote:
政治人物為了簡化民主,只好把信徒弱智化

誰叫台灣有個冥燼擋，把台灣人都養成弱智信徒了

要如何對抗弱智信徒？只好也把頻率調整成弱智～

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

han172189

1310分

43樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：83722549

形而上1006 wrote:
如果對於專業問題無法決定還要訴諸公投
就是反民主與極度弱智的表現

1. 為什麼一邊說瘦肉精安全，一邊禁止台灣豬農使用?

教育部禁止學生吃萊豬
國防部禁止軍人吃萊豬
體育署禁止運動員吃萊豬
這又是為什麼?

2. 為什麼民進黨政府官員要抹黑，把反萊豬抹黑成反美豬、反美?

3. 拜登早就宣布，目前重心在投資美國，不簽FTA
另外，除了美國，還有哪個國家在乎有沒有開放萊豬?
中國不開放萊豬，但日韓紐澳和東協仍跟中國簽署RCEP
不開放萊豬，台灣真的走不出去?

上述問題，我問過N次
沒一個綠毛網友面對過，清一色龜而不答
如果樓主也迴避
樓主的指控 : 反民主與極度弱智的表現
留著自己享用吧!

han172189

1310分

44樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：83722649

形而上1006 wrote:
政府機構都是治國的專業人員
對於國際局勢與台灣本土實際狀況有充足的經費與科學的研究方法

呵呵~看來你很支持中共一黨專政，【菁英治國】的理念!
===============================
不同政黨執政，政策就會不同

如果現在是國民黨執政，八成會重啟核四
(另三座核電廠也可能延役)
變成反核團體和民進黨提出反核四公投了...

這時樓主還會罵民進黨反民主和弱智嗎?
八成是換了位置就換了腦袋吧!

jedijack

也只有民進黨會不要臉的把以核養綠公投給呼嚨了

2021-12-13 17:06

形而上1006

1113分

樓主

形而上1006

個人積分：1113分

文章編號：83722785

以核四為例
投贊成核四
或投反對核四
都無法解決台灣未來用電問題
台灣用電一定越來越多,幾座新建的晶圓廠與電動車就需要非常巨額的電力
電從哪裡來???????
不要告訴我發展綠能來補足

公投二選一
根本解決不了問題
只是意識型態之爭
老百姓被當白癡耍

llyujen

2791分

46樓

llyujen

個人積分：2791分

文章編號：83722837

形而上1006 wrote:
政府機構都是治國的專業人員
對於國際局勢與台灣本土實際狀況有充足的經費與科學的研究方法
如果對於專業問題無法決定還要訴諸公投
就是反民主與極度弱智的表現

你的想法和中共的邏輯很像，死老百姓知道些什麼呢？當然是專業有經驗的政府來做決定就好。

難怪人說綠共紅共一家親。

JOB HO

1479分

47樓

JOB HO

個人積分：1479分

文章編號：83723028

形而上1006 wrote:
如果對於專業問題無法決定還要訴諸公投
就是反民主與極度弱智的表現

全世界一大堆國家對於廢除死刑也是由全國人民公投做最後決定，是否那些國家也都極度弱智及反民主咧！
所以聽你在胡說八道咧！立法院訂出規則總統公佈，人民自然有權參與相對的公民投票，您不止無知還無良，傳遞錯誤訊息

錢櫃員工0083

325分

48樓

錢櫃員工0083

個人積分：325分

文章編號：83723044

政府機構都是治國的專業人員
---哪裡有？光那個王美花就不是，一臉酬庸臉，比顧立雄還像

對於國際局勢與台灣本土實際狀況有充足的經費與科學的研究方法
---斷交一堆、被美國當提款機、國際競爭力弱，貪污酬庸的經費是足沒錯。另外信仰大於科學不是？像是防疫

如果對於專業問題無法決定還要訴諸公投
就是反民主與極度弱智的表現
---那有種直接廢公投啊，公投最早誰說的？我只看到綠畜發言真的夠弱智