內規是准許壓降10%???
個人積分：1919分
文章編號：83719996
個人積分：537分
文章編號：83719998
個人積分：758分
文章編號：83720008
閣下所謂的定功率設備, 全國佔有多少比例?? 應該不多吧,
我也覺得電力不足啊, 降壓節電也沒錯, 就是缺電,
但一些人只說降壓就會導致電流上升, 這明顯的錯誤我看不下去.
bcmpxij wrote:
你只想找特例用電量較省的東西，如你說的燈泡，供電不穩時，
不是閃爍就是變暗，對眼睛的影響會好嗎?
這例子也敢拿出來現醜?
我不是，但會找正確的資料，也讀過書。
你以為電器用品的運轉只看電壓不看功率嗎?
觀點投書：台電基層員工的告白─降壓供電也是被逼的！
二、如果有些用戶是用定功率設備，例如挖礦的電腦機房，或是變頻空調，變頻冰箱，或是有穩壓設備之工廠。
根據電功率公式 P=IV，定功率設備當電壓下降3%，電流上升3%，用電流上升來補足功率。又我們知道Q = I ^2Rt，因為熱量Q與電流I的平方成正比，故電流上升3%，產熱增加6%，這時候線路及設備溫度上升，就會造成事故機率增加。
這就是目前台灣電力遇到的困境，官員要講分層負責，還不如向社會說清楚說出真相！而我們看到從總統府、到行政院、到經濟部、到電力公司，都在說謊，都說不缺電，若不缺電幹嘛降電壓？
個人積分：704分
文章編號：83720011
VincentLu1021 wrote:
你說的沒錯, 定負載的情形下是如此,
但所有的工廠都是馬達, 都是定負載輸出?? 所有的家戶都是定負載輸出?
台電一定是有統計過, 不然怎麼敢降壓??
降壓後電流上升, 沒省到電還增加跳電風險??
我是半桶水啦, 我同學在台電, 個人設計電路超過20年了.
至少我寫了幾個算法, 說電流會上升的,到底算清楚了沒有? 電流在何種狀態下上升的?
你來跟大家解釋這篇新聞阿，裡面也有提到電流上升喔!!!!
觀點投書：台電基層員工的告白─降壓供電也是被逼的！
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
有但書:一、有些工廠可能設備保護無法啟動，或是看到UPS低電壓警告。二、如果有些用戶是用定功率設備，例如挖礦的電腦機房，或是變頻空調，變頻冰箱，或是有穩壓設備之工廠。
個人積分：290分
文章編號：83720014
個人積分：1919分
文章編號：83720032
個人積分：2496分
文章編號：83720034
個人積分：54分
文章編號：83720092
個人積分：563分
文章編號：83720144
https://udn.com/news/story/122595/5956603?from=udn-referralnews_ch2artbottom
台電公司總經理鍾炳利說明，台北萬隆一次變電所的一顆配電變壓器故障，理論上不應該造成30.5萬戶停電，今天這個變壓器因高溫造成絕緣有問題導致燃燒、產生濃煙，濃煙造成兩個匯流盤、三個斷路開關器跳脫，進而造成停電事故。
-------------------
記得喔，要看「紅字」，人家說了是「濃煙」造成停電的
然後，台電也提出了解方：
鍾炳利表示，若設備能進入新的變電所，這問題就不會發生，且能克服，
以後說烽火台燃烽火跟煙可以防飛彈, 我也會相信的喔.
說個道理出來, 看誰會信.
個人積分：3424分
文章編號：83720146
