bulldog2005 wrote:台灣東吳大學會用碩士來教碩士? 問題不是碩士是否可以帶碩士班學生而是 講師能否帶碩班學生以前很多教授的學歷只有碩士甚至是學士, 但照樣可以帶碩士學生甚至是博士學生所以重點是 他是以講師的身分帶碩士班, 還是以副教授的身分帶碩士班那個年代, 通常是副教授才會帶學生, 講師一般只有授課不過私立大學是有可能因師資比較缺乏,或許也會讓講師負責帶一點學生樓上的東吳服務證明書1983年東吳應該是以講師起聘1984年才改聘為副教授
健康最美 wrote:其實我不太明白 在乎青菜文到底是不是博士學位有怎重要是又如何?不是又如何?差在那現在這年代 不要說政客學歷了,就連企業大老闆都是叫助理寫 很難嗎?不爽青菜文 就不要投她,一直說這件能解決什麼?讓大家討厭她?別笑了,有眼睛的人都知道一堆政客學歷怎麼來,不然日後辯論會一律採英文好了 看看有那些文品是拿假的不管你是綠或藍,這樣最公平,到底看那一黨丟臉不是更好待在大老闆身邊看多了 大驚小怪 重點:誠信原來大老闆 都不在乎下屬的誠信?人民不在乎詐騙集團來當領導人?
過客4112 wrote:問題不是碩士是否可以(恕刪) 可以。我大學系上20年前有個講師,就有帶碩士研究生,現在他還是講師,20年沒升過。很神奇。國立大學。35年前?為甚麼不行?可能很多人不知道,以前的講師跟現在的講師不一樣。學制在20年前左右有改過。以前是講師、副教授、教授。現在是講師、助理教授、副教授、教授。現在講師是不帶研究生,但以前講師是可以帶研究生的。我20年前系上還有一位教授,是大學畢業而已,五年前剛退休。很神奇,有人會說,教授65歲就得退休,呵呵,我系上有位教授,83歲還在帶大課(沒有帶研究生),就是那麼神奇!當年沒有名譽教授、或者客座教授之名,就是叫做教授。
MICHAELCUB81 wrote:很多人不了解有再職進...(恕刪) 不解,為何要找各種理由幫牠緩解你是不願意承認自己的錯,所以一直找各種可能性來緩解自己的內心台灣為何文明一直退步,不就你這樣的思想群體
t101nw wrote:不解,為何要找各種理(恕刪) 隔壁樓已經掰一些倫大圖書館為何遺失蔡的論文的理由....例如圖書館不夠放這些論文....可能被偷走... 可能天災...做成電子檔...論文移至別的地方存放或銷毀...甚至有人說他留英回來也沒拿論文正本回來...電子檔就夠了...等等....只能當笑話看待...