放在一個奇怪的地方
https://london.ac.uk/university-london-statement-missing-thesis
若從倫敦大學首頁，是完全沒有連結到這裡的。
只有用 search 才有這個連結：
我很好奇 mobile01 和 PPT 的發文者，
是如何知道這篇文章的？
是 施呼攏 發的文嗎？
個人積分：92分
文章編號：84096558
個人積分：1174分
文章編號：84096642
個人積分：906分
文章編號：84096914
個人積分：14380分
文章編號：84096994
個人積分：673分
文章編號：84097103
路人智商超過70稍微看一下相關証據也知道是不實學位，也不用學校認了。就把詐騙案傳到全球就好
個人積分：7956分
文章編號：84097229
TD4 wrote:若是回覆內容，請問要回覆給誰 ?
哈哈哈.....明明(恕刪)
「關於倫敦大學缺失論文的聲明」？這種標題是要發給誰看的？
「目前尚不清楚這些副本是否存放在大學的圖書館」？
這種奇怪的說法？不像是一個大學的正式聲明，如果學校自己都不清楚論文是否存放在圖書館，還有誰會清楚？這種粗糙的聲明，既沒有署名單位，沒有署名單位的人姓名，也沒有日期，不可能來自校方正式聲明。
若照你說的是 "回覆" ，以大學名義公佈，主管單位沒有特別署名 ? 根本是自己在騙自己！
倫敦大學資訊法遵主管米爾威勒 (Suize Mereweather)
否認持有蔡的博士資料的 "回覆"，
>>> 有署名單位，還有署名單位的人姓名，還有回覆日期的，當然更具說服性！<<<
兩則內容相比之下，
官網的內容，
>>> 沒有署名單位，沒有署名單位的人姓名，沒有日期<<<
更像是一篇偷偷摸摸在官網出現
一篇不知為何 ? 不知給誰的聲明 ?
毫無說服性的內容！
不就是一篇校方非正式的聲明
兩則內容相比之下，正常人會相信哪一則內容呢 ?
2021年11月26日
英國資訊特任官辦公室（ICO）判決文，LSE 的最高權力機構校務評議會，「否認持有」蔡英文的博士口試委員名單及口試報告相關資料。
2021年1月11日
倫敦大學資訊法遵主管米爾威勒 (Suize Mereweather) 女士 :
1. 倫敦大學承認本身沒有持有 LSE 所持有的有關蔡英文的任何資訊；
2. 博士學位授與的主要紀錄 (primary record)，是在倫敦大學轄下各學院，並不在倫敦大學本身。
倫大 與 LSE 雙雙否認持有蔡的博士資料。
「蔡 說 LSE 弄 丟 她 的 博 士 論 文？
為 什 麼 手 上 的 博 士 論 文 與 畢 業 證 書 也 不 翼 而 飛 了？」
這麼不可思議的事！身為正常人都可以判斷，這樣的博士學位就算是真的有，也絕對不是正常程序取得的。
只有一種取得方式，就是用錢買的，才會讓倫敦大學堅持蔡英文有博士學歷，反正只要硬拗到底就好，拿不出證據，也無可奈何的吧！除非英國政府ICO單位出面要求拿出證據才有可能。
個人積分：11391分
文章編號：84097236
個人積分：2991分
文章編號：84097277
個人積分：35分
文章編號：84097518
個人積分：6885分
文章編號：84097554
