budinx wrote:
這個我倒是覺得沒有說很突兀，畢竟新的數據終究會出來，而且合約談確實也不是今天談明天訂後天到，等合約談得差不多可以下單，新的數據也進來認定足夠安全，順利的話順順的 EUA 然後開打兒童疫苗，年底的選舉應該就沒問題了
可見你也被唬弄了
還需要什麼數據?
輝瑞兒童疫苗去年就通過了EUA
很多國家已經施打了一段時間
有什麼問題?
又不是政府對政府購買軍火
商業合約什麼時候可以出貨?價錢多少?
至於代理權之間的爭議,要跟誰買?一天就能問出來
要卡兩個月才知道?
現在突然醒覺,所以小問題兩個月解決不了?
等到大眾質詢沒有兒童疫苗,一瞬間解決了,還宣布下個月到貨
在此之前,從沒聽過指揮中心有提過已經下單兒童疫苗
合理懷疑,沒做出決議要不要為兒童施打前
應該沒想到要買
指揮官當時還說,美國跟台灣是不同世界
意指台灣確診數很低,美國及歐洲國家其實動輒仍然萬來萬去
所以沒有急迫性要為兒童施打,數據只是次要考量
如果不是這樣,你能解釋
明明BNT的數據比莫德納多,政府卻採用後者,數據真有那麼重要嗎?
明顯就是手上只有莫德納,BNT沒有貨,想要買希望繞過上海復星
莫德納是沒有分兒童疫苗的,直接用成人的抽出適用兒童的劑量施打
BNT因為輝瑞有重包裝兒童疫苗,方便區分成人和兒童兩種
如果我們手上還有成人的BNT,可以彷效香港的做法
直接從成人的BNT抽三分一量給兒童施打
香港衛生單位專家決議及詢問過原廠,可以作這樣權宜之計
本來兒童疫苗就是減量而已
