看見論文門又活絡起來 ,笑死我了

沒有最好笑,只有更好笑
抄得很爽被抓包
沒交的那一個也恬不知恥的公諸於世,放在國圖給你笑個夠
根本不怕丟臉
民主就是
比誰好笑
比誰不要臉
絕不下台
陳教授你真的知道你在說什麼嗎?我理解的是你説: 你清楚知道且允許你的2位指導研究生互抄論文,然後你都讓這2位過関 畢業了?我的認知正確嗎?
怎麼說都通
只有陳明通
余正煌、林智堅、陳明通三個人的說法兜不攏,不如先都收押大家說好不好
選舉即將到來,對一位有行政經驗的首長,應該就他過去的行政結果與操守進行嚴格檢驗
不是嗎?拿一個已經畢業幾十年的論文大做文章,難道台灣的這些民代都不關心首長的執政內容與百姓的感受嗎
?百姓關心的是過去的執政是否有落實當地的民眾訴求還是當耳邊風,是否展現一位高度重視民意的行政首長還是官商勾結的首長,民眾關心的是首長的格局,對於市政的規劃內容方針,才是要看的指標吧!
已屆天命
你先反求民進黨吧...自己支持的政黨出事了就又開始說能力才是最重要的,小吃店的標案是誰關心???高雄市的快篩是誰關心???還好柯志恩的論文找不出啥問題,不然你會這麼說???做人別太噁心好嗎??
CogChern
原來檢驗論文抄襲與否不算是對操守進行檢驗,長知識了
世界上的事 真真假假

有時很難說,一個迴旋鏢 常常飛回來

就有論文不重要立刻出現了

難看的官場
民主國家媒體的監督已經消失
讓這些渣可以這樣囂張
T15346 wrote:
選舉即將到來,對一位...(恕刪)


誰先開始這樣搞,導致現在這樣?

所以已經回不去了
Morgan Stanley wrote:
==========(恕刪)


政務官有碩士學位薪水會變多嗎?為何民意代表跟政務官要洗學位?
ppl2012
沒有碩士以上怕被人笑呀[笑到噴淚][笑到噴淚]
陳明通知道自己在講三小嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!