新竹棒球場花12億驚人內幕終曝光！議長爆：檢調不敢查求「別再害我們」

北一女小綠綠

18分

41樓

北一女小綠綠

個人積分：18分

文章編號：86276411

Yuan左撇子 wrote:
拿新建球場跟新竹球場整修相比?

整修當然是比較便宜阿，

2008年建球場都要花10億了，

過了10幾年了，人工跟材料費都漲了一倍以上，花20億新建球場還差不多，

林智堅市長堅持整修取代新建，為新竹市省個八億已經算是新竹市民之福了。

nicewawa

那就請高市長查清楚，還抄跑堅一個清白囉!!!

2022-11-16 10:42

北一女小綠綠

18分

42樓

北一女小綠綠

個人積分：18分

文章編號：86276421

suyisan wrote:
資料都在市府身上高虹...(恕刪)

藍營當初不是也說，陳菊執政高雄市很多弊案，林佳龍執政的台中市政府很多弊案，

結果，弊案呢?

韓國瑜弊案沒查到就跑去選總統了啦，

不要把查弊案當成騙選票的口號好嗎。

suyisan

462分

43樓

suyisan

個人積分：462分

文章編號：86276450

北一女小綠綠 wrote:
2008年建球場都要花10億了，

過了10幾年了，人工跟材料費都漲了一倍以上，花20億新建球場還差不多，

林智堅市長堅持整修取代新建，為新竹市省個八億已經算是新竹市民之福了。

標準的倒因為果
把這次球場的花費明細拿出來給大家看看就知道
你以為人工跟材料費漲一倍以上就得花這樣多錢
一開始球場起標才多少

浪費公帑如此多還好意思說是省八億
能這樣不要臉的幫抄跑堅護航果然是塔綠班邏輯笑到噴淚

北一女小綠綠

18分

44樓

北一女小綠綠

個人積分：18分

文章編號：86276479

suyisan wrote:
你以為人工跟材料費漲一倍以上就得花這樣多錢

國民黨興建動工的台北大巨蛋要花370億，藍營不去查不說是弊案，

結果卻一直找新竹12億球場的麻煩，不覺得可笑嗎?

大巨蛋弊案審5年！趙藤雄一審遭判7年周勝考判10年

370億 VS 12億

甚麼才是真正的弊案，藍營的人自己張大眼睛看清楚。

sonadora

157分

45樓

sonadora

個人積分：157分

文章編號：86276622

北一女小綠綠 wrote:
國民黨興建動工的台北...(恕刪)

大巨蛋驗收了？
啟用了？
場地不合格傷球員了？
觀眾推擠死人了？

你有夠莫名其妙欸

12億花了沒有12億的樣子
你管到人家370億
大巨蛋的規劃跟新竹球場是一樣等級的嗎？
大巨蛋都已經有官員被司法認證
你新竹球場誰被糾正了？
還負責咧？
你搞笑嗎？

Yuan左撇子

3327分

46樓

Yuan左撇子

個人積分：3327分

文章編號：86276668

北一女小綠綠 wrote:
整修當然是比較便宜阿，

2008年建球場都要花10億了，

過了10幾年了，人工跟材料費都漲了一倍以上，花20億新建球場還差不多，

林智堅市長堅持整修取代新建，為新竹市省個八億已經算是新竹市民之福了。

第一:兩個年份成本比較不是你說漲一倍就漲一倍,要有報價單佐證.

第二:如果真像你所說落差之大,那就是通膨嚴重也該檢討.

再來人工跟材料長了一倍以上,你薪水有漲一倍嗎?1450有變2900嗎? 笑到噴淚

北一女小綠綠

18分

47樓

北一女小綠綠

個人積分：18分

文章編號：86276722

sonadora wrote:
大巨蛋驗收了？
啟用了？
場地不合格傷球員了？
觀眾推擠死人了？

你有夠莫名其妙欸

耗資370億台北大巨蛋有弊案是事實，法院認證的真正弊案，

台北市前財政局長李述德也被重判9年，藍營的人選擇忽視，

新竹球場是用整修代替新建，

整修在舊結構上去設計規劃方面本來就比較容易出現問題，

就像車子買台新車跟二手車去改裝翻新，當然是後者容易出問題，

但這些問題不是不能解決，卻被藍營打成弊案，把一個規劃設計的單純問題政治化，

我還是呼籲新竹市民不要相信藍營騙選票的口號。