小戴CAT wrote:
看回覆還整天在下架民進黨
莫名其妙
去看看這公投誰提出?
只有民進黨一頭熱?...(恕刪)
民進黨根本是虛晃一招
本來計算催出年輕選票
結果這次年輕人不支持民進黨
所以民進黨到後來只能冷處理
個人積分：636分
文章編號：86368946
個人積分：1701分
文章編號：86369065
個人積分：384分
文章編號：86369069
個人積分：2分
文章編號：86369118
個人積分：46分
文章編號：86369242
個人積分：186分
文章編號：86369294
個人積分：1326分
文章編號：86369300
個人積分：867分
文章編號：86369456
所以蘇院長跟蔡總統都禁止投票？
個人積分：3729分
文章編號：86369566
個人積分：157分
文章編號：86369573
由國民黨的立法委員謝衣鳳代表正方論述
論述的後半段就很明確的提到
國民黨雖然贊成公民權利下修，但對這次修憲公投的結果很悲觀。
原因就在他們的評估過往地方政府選舉的投票率不會太高，9百多萬票的門檻太高，即便朝野都支持也不容樂觀，直接挑明了說認為民進黨在這個時間點提修憲案根本只是打假球，而國民黨認為真正適合推動這個修憲案的時機，是兩年後的總統大選，現在搶推憲公投，背後的企圖可能只是要凸顯修憲門檻太高。
國民黨必須支持，不然只會被打成反民主政黨，威權復辟。
凸顯門檻太高的目的是什麼？我猜啦，大概率是想營造一個我們必須要修改讓修憲門檻調降的氛圍
之後呢…呵，你們猜啊…
民主不是一群老百姓什麼都沒搞懂的情況下高聲吶喊我們要要民主，民主的實踐過程還包含了很多面向，包含老百姓的知識素養、政府資訊的公開透明、公民們充分獲取資訊的重要性
這次的修憲案，執政黨冷處理、提供的資訊不完整、公民一知半解，功課做的不足，很多人對自己的選擇會帶來什麼結果毫無分析，我全都見識到了
5場公開發表會，只有「腐敗威權」的國民黨代表，有把話講的比較清楚…其他幾位，更多的像是在道德情緒勒索
有夠諷刺
雖然憲法保障我秘密投票的自由，但先聲明，我可是投贊成票的，但…「執政黨打假球」！然後什麼民間團體的，只會我要我要，年輕人要參政要投票，完全沒那個智慧思考要怎樣才是真正的運用政治手段讓修憲能過關，去年公投就證明了投票率是公投無法不面對的門檻，今年還是一樣蠢，沒救！
公投案就一個，還包裹表決，沒有反方，單方面的論述造成根本沒有激起任何討論慾望，連同思考跟辯證的步驟都省了，關注度嚴重不足，選情冷
聽說，公投也是民進黨的神主牌是吧？
