cm4430 wrote:軍隊本來就不是每個人...(恕刪) 無法認同要吃軍隊的飯,就要有基本能力 至少 槍 要打得中跟你去上班,人家也要你 會用電腦啊不需要多會用word excel, 估狗總要會用吧從現在戰爭看前方被突破,後勤就需要提起槍去頂這時說什麼我是廚房兵 我是阿財 全都來不及人的自信在於 經歷過什麼 會用什麼人人都槍打得中,手榴彈體驗過的今天的 討論標題,就不是從 好多人還打不中 當話題重心了CNN訪問群眾 怎說甚麼大家故意汙滅國軍人們把自己體驗到的事實講出口 不行嗎整棟樓看下來,確實89不離10,精實的有 很少很少可能大家都在單位業務上的戰力很夠,反而基礎的 打槍 很不夠
汽墊船本身是飄在空中的所以兵可以直接上岸。可能會找沙灘來登陸吧?最好是有溫壓彈來炸,因這種炸彈有一個特性就是爆炸後會有15分鐘是沒氧氣,爆炸犯圍可以到幾公里內,因為威力太大常常炸到自己人所以通常是做小顆的讓犯圍可以小一點。目前的烏俄戰爭城市戰的部分烏軍躲在大樓俄就用溫壓彈炸10幾分鐘沒氧氣烏軍就死了一大遍。溫壓彈美軍也有好像沒有給烏軍用。因這個彈的威力是次於核彈。目前的新聞在台灣是看不到烏軍死傷很嚴重的新聞只會看到烏軍大勝的新聞。
oxxx wrote:要吃軍隊的飯,就要有基本能力 至少 槍 要打得中....從現在戰爭看前方被突破,後勤就需要提起槍去頂這時說什麼我是廚房兵 我是阿財 全都來不及.. 這幾次討論下來發現非戰鬥單位的槍枝射擊訓練真的很少或許認為沒必要浪費時間在這些後勤單位跟業務單位上因為傳統上認為要是連後勤和其他類業務單位都要拿槍戰鬥這代表情況已經很危急甚至可能就早早投降了
sunhm wrote:方圓600m無氧?(恕刪) 面對新世代的武器大戰台灣根本還在二戰時期毫無勝算看我po的我當兵時的m60a3現在有什麼長進嗎?你知道當初我們成功操演後就要保養所有戰甲車就有幾台故障了啟動馬達要美國原裝進口,取得不易申請困難 (還有非常昂貴)雷射測距儀故障找本島中科院還是中研院的專家來嘗試維修修不好只能拆下後送我印象中看過新聞報導好像要美國才能修後來怎麼好的我是不知道了現在烏克蘭的現代新式武器大戰我們是有哪幾種有的?台灣怎麼有臉自比烏克蘭要武器沒武器、要彈藥沒彈藥、要土地沒土地、要士氣沒士氣、要人數沒人數、要訓練沒訓練、要支援沒支援天時地利人和全部沒有台灣怎麼有臉自比烏克蘭?我自己當兵的感想台灣只有志願役+義務役特戰部隊才是真實戰部隊其他所有非特戰的義務役全是打雜的砲灰這也是當初會精實案的原因養一堆砲灰只會讓國軍更窮這也是我們一大堆義務役下部隊後沒打過靶的原因省錢省彈藥給實戰部隊花
appleabcd wrote:目前的新聞在台灣是看不到烏軍死傷很嚴重的新聞只會看到烏軍大勝的新聞。 因為烏國為免影響士氣和軍援力道更怕曝露自己的戰力弱點對死傷人數和設備戰損以及戰線實況,都是列為國家機密,予以封鎖,誰敢公布誰就進去吃牢飯戰爭的資訊認知作戰,對極權和民主國家同樣重要烏俄戰爭,除了戰場上的肉搏廝殺,網路上的鍵盤對戰,也是十分慘烈台灣目前對大陸的防守目標,在以時間爭取軍援,因此兵推不再以擊退敵方為目的,而在以能防守到外界軍援或軍事干預為目標,所以,軍購不以戰鬥機空戰阻敵於境外,而改以防空系統滯敵於海上為目標,基本上,就是迎合美國的意思:台灣只能擁有被動的最低防衛能力,不能擁有主動的制敵武力,以此可以保證,台灣不具有主動攻擊甚至主動迎擊自我防衛的能力,台灣的處境就是一顆任人宰割的棋子,完全就看中、美的雙方外交博弈結果。而經過烏俄戰爭的血淋淋範例,已經證明不會有直接的軍事干預,這就把台灣置於一個更加危險的境地,我個人認為,台灣只有在2024政黨輪替,才能為台灣爭取到更多的自主防衛話語權,讓中、美雙方知道,台灣可以仿效菲律賓,想往中、美哪邊傾斜都可以自己作主,其中利害關係,中、美你們自己看著辦,來擺脫任人宰割的險地。至於台灣的國防武力,自從募兵制開始,就已經埋下腐敗的種子,錢都拿去買東西而不是訓練兵員,DPP更是視軍人為外省人走狗、國家的米蟲,非我族類,想要強兵,可沒那麼容易,目前看到的只是果,不解決因,是沒辦法治標又治本的。