tdbigman wrote:
汶川地震我有捐錢,塔...(恕刪)
你不是忘記. 是怕提起. 幫你貼了...
呂秋遠指出10大不該捐款的理由:
1.中國政府無時無刻不放棄武力併吞臺灣,你捐錢給政府,等於捐錢讓他們研發或購買武器。因為你不會知道錢到底在解放軍手上,還是在災民手上。
2.中國已經一帶一路了,臺灣還在一例一休,台灣人自己經濟這麼差了,哪有能力捐給中國?
3.中國重大災害發生時,死亡人數通常控制在35人之下,災情不透明,如何確認到底有什麼需求?-
4.中國所有的重要機構,都在政府控制或是影響之下,捐給哪個單位都一樣,你連報表都看不到。
5.捐款給災民,災民不會打你;捐款給政府,政府會打你。但是你捐不到災民身上,只能捐給政府。
6.中國民眾不會覺得我們捐錢基於是人道關懷,他們會認為是因為兩岸一家親。
7.捐款過程到底多少被抽走手續費,你並不知道,但肯定比紅十字會要高很多。
8.在中國,賑災捐款數目與做生意的規模經常成正比,但是你並不需要跟中國政府做生意,也不想因為捐款得到更多利益。
9.臺灣還有很多小朋友需要我們幫助。中國也是,但是他們的政府比較有錢有效率。
10.不想捐就算了,但是請勿幸災樂禍,也不要酸想捐的人,畢竟這就是個人選擇而已。而且有些人,就是會把人類的大愛放在個人的安危之上的。
tdbigman wrote:
個別人要當酸民,這沒有關係,就是你教養不好。
政府該捐錢就該捐!
教養?
哈哈哈哈哈.........
塔綠斑跟人討論教養?
你另外開個樓一起討論吧.
用錢來解決問題, 性價比已經很低, 改個觀念多用心
看看什麼才是有效幫助到土耳其的辦法,
認為 "捐款盡義務" 這已經不行了,
不監督政府等於竹籃子打水, 打多少漏多少
你們要贊助救援隊金錢物資, 我很贊同, 但是別捐目的不明的
又或者您們有能力參與實際救援, 知道救援需要什麼,給什麼
用綠色媒體報導封住部分有心人的嘴
高雄氣爆捐款不當運用 監院糾正高市府
高雄市於2014年7月31日發生石化管線大規模氣爆,造成慘重傷亡及重大財物損失,監委李月德等人調查後,認定高雄市政府處理氣爆災害事件救災事宜,不當運用民間捐款購置機關執行業務所需設備,且迄未釐清收受捐款的相對應收據等情,均有疏失,監察院通過調查報告,糾正高市府。
太魯閣號捐款爭議》衛福部募超過10億元
專戶成立後,許多民眾熱心送暖,12天內募得11.1億元善款,卻也引來不少爭議,最主要批評源於太魯閣意外事件並非「天災」,而是須向肇事單位求償的「人禍」,政府不該在釐清台鐵局、交通部等機關應負的責任前主動募款。
政府未規畫、無審查
善款用途「先募了再說」?
立法規定 專款專用
88風災民間捐款28億元 花光了
只舉3例, 另外王定宇個人募捐, 用途不明之類的案我就不拿出來說