從華麗的演講中了解柯文哲? 還是他做過的事 了解柯文哲? 8-12

hu4852 wrote:
當然不重要,因為沒有政治人物做得到,花那麼多錢選個民代,你以為真的跟賴功德所說做功德的嗎?都是給好處的,民進黨後期發展比國民黨快,就是靠不清廉多拿錢大家分,政治人物根本無法清廉,所以如果有好的制度,讓他們能夠無法貪太多亂來才是重點,要政治人物清廉根本是天方夜譚,看台灣目前現況就是這樣,不清廉貪婪是人類本性,要靠公開制度來制止


當然不是所有人都做得到
但不是沒有人做得到
就像日本壓縮機
愈稀少的東西當然愈重要

選舉不就是選民讓那些人無法再貪的最好制度嗎
但要是像你覺得清廉不重要
或是像陳致中入獄還有一堆人送溫暖
那什麼制度都沒用
chinnaut wrote:
柯文哲上節目談核四
核四拆也對 不拆也對
只有花了三千億一度電都沒發是錯的


核四工程在DPP貪汙扁執政期間
DPP一直想發設法不讓核四開
或許他們認為以自己黨跟領導人的尿性
核四開起來就大條了

所以現在綠色部分
頂多只討論延役,而非啟用核四.....我想柯應該也有受這個影響....
不默而生 wrote:
但要是像你覺得清廉不重要

有制度下清廉種不重要制度司法去認定,真有你說的重要,大概沒人從政了,有制度區分有清廉跟貪汙,清廉不重要但貪污很重要,所以制度建立很重要,因為根本沒人做的到真正的清廉,這就是一堆人送溫暖的原因
chinnaut
你好好笑 沒人做的到真正的清廉? 不要因為柯做不到 你就放寬標準..很多政治人物都做到兩個!!
不默而生 wrote:
清廉竟然不重要?那你...(恕刪)

恩~~~可能應該說清廉應該建立在制度上, 而不是依賴在人身上
建立一套讓不清廉的人很難生存的制度應該才是目標
當整個流程都攤開來供社會大眾檢驗, 貪污就相對難存在
加上藍綠立委一定還是佔多數, 有強大的檢驗力道
自然而然就會有更清廉的政府囉

就拿樓主提到的燈節來說, 相關的會議紀錄跟決定都有紀錄能查
金流也可以查得到, 甚至現在台北市府還是不同政黨執政
如果有弊案的話就抓出來把柯文哲打到趴囉
民眾黨支持者不會包庇說柯文哲人格高尚, 200%是清白的
不過如果全程公開透明, 現任台北市政府也抓不出問題
那這種消息我也就看看而已囉, 等有後續的新聞再說
Bazooga
麻煩Google 一下顏清標條款,跟阿扁的狀況我是覺得沒啥不同,基本上我標準一致,對這種行為一律都不認同
chinnaut
你基本上標準一致,你對這種行為一律都不認同,但你卻無視柯文哲也幹這事?
塔綠斑都不在意人格了
那其他人不在意又怎麼樣了?
blood0819
勤政、清廉、公開透明…塔綠斑也是這樣喊的啊,又怎麼樣了?本土習氣嘛,習慣就好了。不是個草包都不好意思從政了。
chinnaut
所以雙標? 罵藍的爛 我民眾黨不爛 選我選我
蚵和猴都很愛算也都很愛演
半斤八兩
doc92018
塔綠班們都不演了,直接搞錢了。只有這兩位還在演
doc92018
柯屁現在也演不下去了
柯清廉與否不重要,因為馬英九堪稱最清廉民選總統不也一樣被黑到爆~

柯的問題是台北市長任內的政績普通、手下人手不足!

想像一下最後因為柯的民調高過侯,然後棄保讓柯贏了!

民眾黨又能有幾席立委?

一個個人強勢但國會弱勢的總統能幹什麼?除了繼續講幹話空轉,台灣能更好?
chinnaut
清廉是指執政者本身!!馬英九絕對是!! 柯是問號!!
chinnaut
早已說過台灣最多1300萬票,民進黨600萬,剩下兩個分,誰被棄保不重要,因為民進黨躺著贏!! 所以你講的結果 並不會發生
只能怪國、民兩黨太爛,而且爛了幾十年
選民眾黨其中一個原因是沒有其他選擇..
honest man
看你的發言只給我一個預感,國民黨還會敗.....根本懶的跟你辯,你等級太低了....
chinnaut
不用講些543,要談92共識 我奉陪!!
honest man wrote:
只能怪國、民兩黨太爛,而且爛了幾十年
選民眾黨其中一個原因是沒有其他選擇..

.................

什麼藍綠惡鬥,明明只有綠的惡鬥!!
什麼藍綠一樣爛 明明只有綠有夠爛!!
柯文哲想創造出唯有民眾黨才是救世政黨的空間,
靠文青式的梗圖與演講,想複製蔡英文模式,
但過去的所做所為證明 他也只是空心菜第二罷了!!
honest man
根本不需要戴你帽子,你自己的發文紀錄就是證據
chinnaut
我發文句句實言 哪件事是我栽贓柯文哲? 沒有阿!!我告訴你 我還會一直寫 因為柯幹的奇怪事太多了
政治是一種投注

賺錢的道路

林九萬,陳水扁是前後寫照

所以民進黨徒共犯結構知道

互相吹捧 製造神話比實力重要

不只柯,但凡綠色都是如此
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!