turtlins wrote:
呃～
為什麼消基會故意不提韓國、菲律賓很快就解禁呢？
網路討論就是應該這樣啊!
沒有一個人有時間去 查找所有資訊
因此, 對於刻意只提部分訊息的新聞
就是需要不同立場的人加以平衡與補充
不過消基會提出拒買訴求, 這應該是從消費者端出發的訴求
認同的就響應, 不認同的就別當一回事
然後重點是 產地標示必須能夠清楚落實
否則拒不拒買就根本談不上了
個人積分：1248分
文章編號：87679696
個人積分：2986分
文章編號：87679775
個人積分：635分
文章編號：87679914
韓國：我是舔美又不是傻子。
個人積分：0分
文章編號：87680364
祕雕 wrote:
所以意思是韓國還沒有開放全牛齡牛肉進口是吧？
為什麼要等韓國開放，台灣才能開放呢？
為什麼不效法日本、歐盟、英國、美國等55個國家呢？
日本早在2019年就已經開放加拿大全牛齡進口：
即使2021年底發生非典型狂牛症案例，
也沒有跟著中國起鬨，禁止進口，
當時只有菲律賓、南韓跟著中國禁止，
但兩國在不到兩個月內就釐清這是非典型案例，陸續解禁，
只剩中國因政治考量繼續禁啊，
哈哈哈～
既然非典型狂牛症案例並不會導致各國禁止進口，
那麼，
台灣在2021年1月就已經准許全牛齡美牛進口，
要憑哪一種理由禁止全牛齡加牛進口呢？
更何況，
現在只剩沙烏地、南韓、台灣還有30月齡限制：
再就商業實務面而言，
進口商即使想進口30月齡以上的牛肉，
恐怕也很難找到貨源啊：
所以，
不管是在醫學、商業的實務面，
30月齡都是一個假議題啊，
哈哈哈～
就像藍、白陣營聲稱開放美國萊豬有多恐怖，
結果到現在無論是中央的食藥署邊境抽驗，
或是地方的台中市政府市面抽檢，
從2021年1月到現在，
根本就沒有發現任何一塊萊豬肉啊。
美國萊牛進口超過10年，
每年各地衛生單位都有抽驗到萊牛，
光台中市政府從2021年1月到現在，
兩年半就抽驗到157件萊牛，
至今有任何醫療單位出現萊劑造成的病例嗎？
開放萊豬和全牛齡美牛，
讓台、美簽下1979年以來首批貿易協定，
開放各國都已經開放的日本福島五縣食品、加拿大全牛齡牛肉，
則是移除台灣加入CPTPP的障礙，
一再炒作這些假議題，
只是意圖妨礙台灣加速國際經濟合作吧？
個人積分：1384分
文章編號：87681754
個人積分：4399分
文章編號：87681767
人口要平衡，人口一直老化 養老院根本不夠用怎麼辦?讓民眾沒機會用就好了
個人積分：1075分
文章編號：87682054
個人積分：673分
文章編號：87682513
個人積分：4083分
文章編號：87683566
關閉廣告