吳欣盈嗆「妳當記者問過爸媽嗎」是否合理？

Disturbia wrote:
記者問: 有沒有跟家...(恕刪)

utla100 wrote:
"與家人討論" 與 "獲得家長同意" 根本是二回事.
走上檯後接下來家中人事物一舉一動皆會被放大檢視, 影響的是整個家庭所有人的生活,
不論有無得到"家長同意", 至少也得"與家人討論"過, 也是對家成員的尊重.
故 "與家人討論" 本來可以好好闡述的題目, 若是反問對方工作是否 " 獲得家長同意" ... ,
真的是有失格調, 大大失言了.

酷里斯帝 wrote:
疑點有二個：
1. 吳欣盈有「變臉」嗎？我們講變臉一般是指生氣，吳的表情真的有變生氣？
2. 標題寫「嗆」，回這句的內容真的是嗆嗎？
我只能說，記者很會加油添醋自己編故事，無腦選民又全盤接收，很好操控啊！
但我也認為吳的應對很扣分~~

wwwmo wrote:
這不就台灣質詢禁止的反質詢嗎

初入政治一年半的時間

規矩都不知道

還竟然答應要挑戰大位


說到反質詢王

那找蘇貞昌來選副總統就好拉

你的反質詢能贏得過吵架王蘇真昌？

crazydiamondc wrote:
無腦記者問無腦問題 當然這樣回他~
挖個坑給你跳 你還要乖乖跳進去還要謝謝嗎?
少在那邊假裝擔心他說錯話會影響柯
不就是等著看笑話 結果發現吳沒有跳進去記者挖的洞 所以出來酸個幾句?

Justice Sun wrote:
固然記者問的不太恰當，她的回答雖不圓滑，光看字面似乎只是酸了一點而已，

但是配上表情畫面，那就不一樣了，

十足表現出有錢大小姐看不起人的傲氣，這才是問題

五號阿龍 wrote:
因為大家都知道她的財富都是爸媽來的，所以會問她有問爸媽嗎？如果是郭台銘白手起家，誰會問這種白目問題？