拆除違建,沒有人性??原來強拆南鐵東移,很有人性?!

Yuan左撇子 wrote:
你這種話就是屁話,新...(恕刪)


既然還在跑流程,那就沒有違建或拆除的問題
berlinnm wrote:
賴清德家人的建物已經去申請,新北市政府目前市長請假,可能無法進行作業...(恕刪)


申請合法嗎?

說到底…就是不拆!

太多人打你.我就先走了.

找下一個欠嘴的!
ASD123456d wrote:
聽你唱歌再唬爛 ~~...(恕刪)


.....空拍照片來不及銷毀.........
berlinnm wrote:
既然還在跑流程,那就沒有違建或拆除的問題


錯了,違建的問題本來就存在,拆除才是在跑流程,你不要在那邊偷換概念

國民在看的是處理方式是能多賴皮
嘲弄弱勢本來就是藍白的本能
不想講太多,
不是很多人真的想討論違建的議題,都是在做政治鬥爭。

不過,從公益性來說,這棟建物確實沒有甚麼違建的問題;
但確實是違建(從法律制度來看)。
如果是一般人的,不至於有問題,沒占用行水區、不是農業或者生態林木保護區。

可是賴清德要選總統,
標準要高一點。

如果今天賴媽媽還住在裡面,我會堅持支持不要拆,
但賴嬤嬤都過世了,現在就只剩下賴清德的姐姐一家在用,
我是覺得,也沒有常住、也沒有惟一性。

賴清德還是安排人拆掉算了。

除非裡面現在有藏啥東西,轉移會被發現。
雖然號稱法治國家期待被遵循,政客卻總在情理法與切身利益擺蕩,

南鐵東移以法為先,無視人民痛心無奈,是否合理見仁見智但無情,
賴皮寮被期待能守法,反而哭哭啼啼以情為先,是否合理見仁見智但違法,

南鐵東移賴要的是政績,賴皮寮有其堅持,以自身利益為依歸人之常情,既然要選舉就看人民如何判斷選擇,
berlinnm wrote:
賴清德家人的建物已經...(恕刪)


沒有職務代理歐??

繼續牽拖???
tdbigman wrote:
不想講太多,不是很多...(恕刪)
樓上說的---比較合情合理

賴副總統---位高權重--又要參選總統
本來就是標準要高一點

對比柯P只有1/5權利的農地--租給遊覽車使用
人家的處理多明快漂亮
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!