國民黨被打臉了 工寮居住權非傳統違建觀念

說一堆廢話幹嗎?

一句話:賴皮寮,拆不拆?
專家1100 wrote:
原來不是違建觀念所以...(恕刪)

可以合法蓋工寮看起來沒有問題,當礦坑封閉後,礦工是不是該移出工寮?

如果業主默認礦工可以繼續使用居住,工寮土地仍歸礦坑業主所有,礦工如何要求政府變更地目,然後將土地歸自己所有?

新北是政府表示會維護現有居住權,但也不表示住戶可以無限擴充居住處所,如果其他住戶將居住處所興建成公寓或別墅,是不是符合「工寮」的標準?

哪裏有打臉?
JOB HO
綠營側翼才不管你講那麼多,他們抓住一個特定的點,用似是而非的言論,不管其他的對錯,就一直講一直講,來洗腦其他人
Malion
所有賴究竟有沒有取得土地,如何取得?還是他蓋在別人土地上?
專家1100 wrote:
原來不是違建觀念所以新北市政府不能拆
---------------
國土署表示,廢礦區的居住權非傳統違建觀念,中央會保障其原有合法居住權。國土署也說,對於新北市地政局願意正視礦權廢止後既有居住權問題,中央表示肯定並將予以協助。

賴清德鄰居們說當年礦業用地可以合法蓋工寮,但終止礦業後,卻未進行地目變更,如今受到選戰波及,擔心家園被拆,里民今天向中幅里長謝嘉陽陳情,希望申請合法化。新北市政府地政局表並強調,將保障礦區既有居住權益,請居民放心。


國土署有說工寮可以一直長大嗎?

沒腦子就就別帶風向。
專家1100 wrote:
廢礦區的居住權非傳統違建觀念,中央會保障其原有合法居住權


政府怎麼不去保障年輕人的居住權?
居住權如能凌駕在法律之上,
買不起房的年輕人都去佔地為王就得了,
平常也沒見政府關心什麼廢礦區居民的權益,
現在是為了保護某位權貴的居住權吧!

公務員依法行政,
是違建就是違建,
什麼叫做非傳統違建,
國土署自創的法律名詞?

wow-ouch
自己人?![嚇到吃手手]
yoyo_mmc
抓到了,真難看
我想聽聽看民進黨當事人自己來說文解字:

1. 非傳統違建當事人來解釋2003年蓋的花園工寮是什麼非傳統違建。
2. 非傳統博士 1.5個博士 來解釋一下什麼是非傳統博士。
3. 非傳統碩士 連自己論文都說不清楚的碩士來解釋一下什麼是非傳統碩士。
UUSSDD
他會一哭二鬧三上吊
他那塊工寮 如果不是因為賴要選總統 之前也沒人再注意
賴都當了那麼多次台南市長 甚至當到副總統 都沒人注意

一切的源頭 都要感謝4X貓跑到賴家打卡
賴神現在應該恨死4X貓了吧
Charles Laih wrote:
可以合法蓋工寮看起來...(恕刪)

妳根本就沒去看工寮土地使用區分,新北市政府忘了變更地目的事。

到底是故意不去看還是看不懂白話文。

當年礦業用地可以合法蓋工寮,但終止礦業後,卻未進行地目變更,如今受到選戰波及

對於新北市地政局願意正視礦權廢止後既有居住權問題,中央表示肯定並將予以協助。
不要再騙了
yoyo_mmc
終止礦業後工寮就失去存在的正當性,本該拆屋還地。如今賴著不走,還要靠變更地目洗白,土地是佔久了就是自己的?
VincentLu1021
請新北公告要拆屋還地吧.
新北市政府地政局今(19)日發布新聞稿說明,市府將與中央一起努力解決法令不足問題,請萬里、金山、瑞芳、平溪區遭遇到礦權廢止的居民放心。
不要再騙了
那麼飄亮的房子說是工寮 叫那些沒錢買房的弱勢族群情何以堪
拆或不拆已經不是重點

最重要是滿滿的特權和雙標

以及自己對付平民百姓的蠻橫嘴臉被看穿
我綠共我驕傲
UUSSDD
說得好!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!