電訪民調跟街訪民調要相信哪一個?

玩家13 wrote:
如題,電訪民調跟街訪...(恕刪)

因為這兩種民調結果很兩極,所以這次選完看是電訪民調或者街頭民調消失。
要看街訪也只有「街頭有派對」可信度最高,2020和2022目前為止都沒有出錯,傳統民調是洗腦老人用的
lkk77 wrote:
總統大選 各家媒體民調


你這新聞沒錯吧?
柯文哲現在竟然連匯流民調都是第3
lkk77
這是聯合報系的新聞藍營最信任的媒體,雖然我不是很認同聯合報系
進擊的樵夫 wrote:
傳統民調是洗腦老人用的


那柯文哲當初還說相信科學,堅持用這些民調當作藍白合的依據

對你有利就是科學
對你不利就是假的
nicewawa wrote:
各家民調抽樣數量及族群都有偏誤

都不可信

自己判斷誰執政能對台灣比較好

人家的決定是人家的

受教育就是讓我們有獨立思考判斷的能力

不是嗎?


民調都會依照不同權重去調整
調整的功力就是民調準確度的關鍵
不過別有用心的假民調就是笑話
何患無 wrote:
玩家13 wrote:
如題,電訪民調跟街訪...(恕刪)


支持你想支持的候選人。

我支持想支持的候選人

也支持街頭民調

基隆的選擇~柯文哲

義無反顧拼一次

只要我們不放棄,阿北就不放棄







總統票柯文哲第一
政黨票國民黨第一
我們基隆還是很多深藍票的
我心匪石不可轉 我心匪席不可卷
andrew3688 wrote:
民眾黨的內參是哪家做的?
參考值不知準不準
但民進黨的內參一直是很準的,只可惜不能放出來
之前選前一周的高雄、桃園、台北市前一個禮拜都已知道不會贏

內參就是內部參考用的
民眾黨跟國民黨把內參放出來我實在搞不懂
那還是內參民調嗎?
不默而生 wrote:
對你有利就是科學
對你不利就是假的笑到噴淚...(恕刪)

那街頭民調對侯友宜不利 怎麼辦?

看到這樣的結果,應該檢討改進
還是要說街頭民調是假的?
我心匪石不可轉 我心匪席不可卷
Shirley6790 wrote:
那街頭民調對侯友宜不利 怎麼辦?

看到這樣的結果,應該檢討改進
還是要說街頭民調是假的?


就算柯贏了街頭民調
其他很多都是輸
你怎麼不先去問柯文哲當初說的民調輸的退選還算不算數
還要不要相信科學

https://newtalk.tw/news/view/2023-12-28/902560
>柯文哲昨日接受Youtube頻道「街頭有派對【民調大對決】」節目專訪,
>主持人木炭與宇傑開場時表示,他們從12/9開始到12/26,進行環島民調,
>街訪了1900位民眾,每個縣市一百位
......
>在直播中公布環島街頭民調的加權後數據,
>聲稱柯文哲得到35.93%支持、賴清德37.49%、侯友宜26.58%,
>並強調加權結果與完整分析,會於12月30日公布。
.......

不利就再加油啊

不要誤會
我說的是自由時報那麼明顯的好笑民調
黃珊珊選市長的內參民調也很好笑

不過
每個縣市100名抽樣是在搞笑嗎
https://www.youtube.com/watch?v=xxQRfCOYMnU
剛看了一下他們某次的桃園民調
就是在桃園某市場和某夜市各訪問50人
這樣的樣本取樣是在搞笑嗎?

35.93+37.49+26.58=100
他們的民調數據中都沒有不表態的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!