割頸案受害家屬聲明「反廢死」, 廢死聯盟回擊:死刑違反人性尊嚴

被杀者的尊严呢?废死联盟都白痴的。杀人犯还要尊严?老外就是智障习惯了才会有这种白目想法。当杀人犯在杀人时就不在是人了。还说什么人性尊严?
racer_k
yes
其實,把犯人關起來,限制其行動自由,也是違反人性尊嚴,是吧!

主張廢死的總統立委,一個都不要讓它上!
滿嘴人權 自由民主的美國也是超過半數的州有死刑

光講一堆高射炮 甚麼自由民主社會人性尊嚴

每兩個字分開大家都懂, 全部摻起來會變成撒尿牛丸 好厲害?!

人的尊嚴是自己爭取來的, 不是靠別人施捨的

尊嚴還要靠廢死集團 來 施捨, 那才是對尊嚴最大的侮辱
請問無辜被殺死的人

他的人性尊嚴在哪裡?

還是他連命都沒了,尊嚴也沒資格談了????
挽沉淪綠四傑︰萊豬棄權的林淑芬、論道說理的郭正亮、對內開炮的高嘉瑜、力抗側翼的王世堅!
oggyoggy wrote:
廢死聯盟回擊:死刑違反人性尊嚴


基本上我尊重什麼什麼聯盟發聲支持什麼論調,這是自由的社會
你要支持你要反對,你想說都可以
但只要世界上還有一些進步的國家還維持死刑制度,你就不能全面主張死刑一定是錯的

台灣廢不廢死的議題講了很久了
但被政黨(每個都是)操控不敢讓公民表態,只有國民黨時期"自己"簽屬兩公約說認同推行廢死的政策,而實際上還是一樣有執行死刑,被罵或想轉移焦點的時候就拉幾個定讞好幾年的老屁股出來槍決

台灣公民對廢死的看法也是一半一半吧,我個人是認為反對廢死的支持者會多一些
是台灣人民寵壞了這些政黨政客
我們習慣了這種一魚兩吃不清不楚的政策方向,兩岸問題,阿扁保外,廢死議題....etc
結果就是持續永遠的空耗跟空轉......

個人造業各人擔
都是自己選的
xattacker
之前有做過調查,反對廢死是佔很多數
沒犯罪的人還要顧及罪犯的尊嚴喔🙄
廢死拿著人性尊嚴的幌子,欺世盜名,踐踏被害人及被害人家屬的尊嚴。
我們要求法律應實現正義,為被害人申冤。
廢死拿著人性尊嚴的幌子,欺世盜名,踐踏被害人及被害人家屬的尊嚴。
我們要求法律應實現正義,為被害人申冤。
oggyoggy wrote:
廢死聯盟4日晚間PO...(恕刪)


憲法要舉證......?
那憲法中的人權,其確實存在是否要先舉證?........
殺人犯需要人性尊嚴,被殺的不需要?
死刑不能嚇阻犯罪,廢死就可以?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!