開票所現場監票觀察:全程手工業彷彿回到18世紀,就算無心作票都可能出紕漏

白有本事就站出來講
不要躲在後面
不服輸又不敢吵
遮遮掩掩

第二名的人家都沒講話了

還有這麼多意見
監票人員很缺
為什麼不去應徵
只會在網路出張嘴
手工業很粗糙,但才能增加作票難度

改電子投、開票,是不是有作票,由誰判定?

髒兮兮?糖縫?還是覺醒小草?
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
dohan8850 wrote:
本來透明票箱改成不透明


什麼時候公職人員選舉用過透明箱子?

整天造謠你都不尷尬?


滿滿的大樓梯
馬英九時期看過透明的?證據拿出來打臉中選會啊!
八幡
滿滿的大樓梯 這次我挺樓梯兄,台灣是不記名投票,還透明票箱咧~是要被看光光便於樁腳買票確認沒跑票嗎?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
滿滿的大樓梯 wrote:
整天造謠你都不尷尬?

這次我也挺樓梯哥~

不論哪一黨,鼓吹作票說的

基本都是膚淺、狂熱、易受蠱惑外加整天宅在螢幕之後的無知之徒

台灣的選舉方式的確很落伍,但落伍代表行之有年、成熟穩固

作票的難度有多高,沒有真正參與過選務的人,根本就是狗吠火車
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
tdbigman wrote:
關鍵是選民的唧唧歪歪太嚴重

就如這篇文的原發文者一樣

你第一次監票

對投票程序跟理論都不清楚

然後就唧唧歪歪的寫了一大片

背離事實跟邏輯的文

要是搞電子計票

不又要跳上跳下了!?

笑死人了!


同意您 +1
傲笑憐 wrote:
作票的難度有多高,沒有真正參與過選務的...(恕刪)

現在沒有人誰敢說作票
我也沒說過
但是選務有問題如果不能檢討
算什麼民主國家
Kake
沒有人說作票? 睜眼說瞎話....
1.選務工作動輒12小時起跳,管理員從投票開始到開票結束,以現行的津貼來看,太少。

2.選務工作不輕鬆,中選會訂出來防弊的機制固然不錯,但過程冗長,是一種重複且單調的工作。普遍的管理員幾乎都以過去的習慣-整票在執行開票作業。

3.要想請獅子,必須要有誘因,工作津貼再不提高,願意擔任且素質佳的工作人員,恐怕難以尋找。
macassans wrote:
2024/01/15...(恕刪)


都科技時代了!

唱票時用個攝影機加大電視顯示應該不困難阿!

在用電子數字顯示各得票數字.總比在那邊畫正清楚多了!
vegesmile
台灣停電的機率很大嗎?真的停電了再用備用方式不行嗎?台灣為何不學習美國的方式?
kantinger
因為美國搞的亂七八糟都快打起來囉對嗎?
相信攩、支持攩、聽攩話、跟著攩走!

這樣才是民主進步啦!
dohan8850
攩軍現在訓練有素,而且會互相掩護
Kake
對啊...目前就剩柯粉還在說作票....
投票箱建議全面改為透明壓克力箱,投票期間全程對著投票口錄影(不照到人),
應該花不了多少錢。

若要保護投票隱私:
(1)可在投票口旁邊標示: "請將選票對折後投入",
或是
(2)可於投票前錄影的狀態下,在壓克力箱子外面貼上貼紙,開票前再撕除。

在完全可信任的電子投票施行之前,這是可行的方向。
選舉制度的改善,跟誰選上無關,
而是選務應盡量往更公開透明的方向前進。
Kake
不用影射啦....以為選務人員都是民進黨的?
Blue sky 1111
我有說是什麼黨嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!