滿滿的大樓梯 wrote:整天造謠你都不尷尬? 這次我也挺樓梯哥~不論哪一黨,鼓吹作票說的基本都是膚淺、狂熱、易受蠱惑外加整天宅在螢幕之後的無知之徒台灣的選舉方式的確很落伍,但落伍代表行之有年、成熟穩固作票的難度有多高,沒有真正參與過選務的人,根本就是狗吠火車
tdbigman wrote:關鍵是選民的唧唧歪歪太嚴重就如這篇文的原發文者一樣你第一次監票對投票程序跟理論都不清楚然後就唧唧歪歪的寫了一大片背離事實跟邏輯的文要是搞電子計票不又要跳上跳下了!?笑死人了! 同意您 +1
1.選務工作動輒12小時起跳,管理員從投票開始到開票結束,以現行的津貼來看,太少。2.選務工作不輕鬆,中選會訂出來防弊的機制固然不錯,但過程冗長,是一種重複且單調的工作。普遍的管理員幾乎都以過去的習慣-整票在執行開票作業。3.要想請獅子,必須要有誘因,工作津貼再不提高,願意擔任且素質佳的工作人員,恐怕難以尋找。
投票箱建議全面改為透明壓克力箱,投票期間全程對著投票口錄影(不照到人),應該花不了多少錢。若要保護投票隱私:(1)可在投票口旁邊標示: "請將選票對折後投入",或是(2)可於投票前錄影的狀態下,在壓克力箱子外面貼上貼紙,開票前再撕除。在完全可信任的電子投票施行之前,這是可行的方向。選舉制度的改善,跟誰選上無關,而是選務應盡量往更公開透明的方向前進。