我要回覆

質疑作票的可以再大聲一點

only98

1267分

41樓

only98

個人積分：1267分

文章編號：89016878

多少人千里迢迢地趕回戶籍地，來投這民主神聖的一票，而投票所的人員(大多是在地該校的老師支援)，卻有這樣讓人起疑竇的開票過程...是的，票數差距過大，零星的票數影響不了大局，但...看在投票的人眼裡，

TMD，最好是可以這麼不把這事當一回事

你是辛苦了十幾個小時，但國家沒給你錢嗎？2千多塊不願意賺就滾，願意自願無薪監票的有這麼多，相信他們更願意參與有薪的第一線投開票任務。

有沒有作票，光看畫面，或許不算是證據，但就是一肚子火。

我沒生氣，只是為台灣民主的投票感到深深的悲哀。

cherry40727

1344分

42樓

cherry40727

個人積分：1344分

文章編號：89017180

cm4430 wrote:
中選會移送散佈謠言者...(恕刪)

Yahoo奇摩（即時新聞）

2024年1月13日週六上午11:36

第16任總統、副總統及第11屆立法委員選舉今天投開票，高雄李姓婦人上午帶著女兒投票時，因女童調皮不慎拉扯撕毀政黨票。警方將母女帶回釐清，全案依違反《選舉罷免法》函送雄檢跟高市選委會參處。

怎麽差這麽多。

cm4430

4878分

樓主

cm4430

個人積分：4878分

文章編號：89017186

Irvine Orange wrote:
選務有瑕疵，本來就會...(恕刪)

散佈不實影片，四處造謠就已經超出言論自由的範圍。

如果散佈謠言是可以接受的話，那之前那個林北好油不就在抓好玩的。

選務有瑕疵不夠完美可以要求下次改進，但那並不構成作票。任意指控可不能用言論自由一語帶過。

cm4430

4878分

樓主

cm4430

個人積分：4878分

文章編號：89017197

only98 wrote:
有沒有作票，光看畫面，或許不算是證據，但就是一肚子火。
我沒生氣，只是為台灣民主的投票感到深深的悲哀。

看到來自抖音的剪接造假影片也能一肚子火，顯然你對台灣的民主沒有信心。

落選人都認輸了，代表他們接受這個結果。他們是相關權益的關係人，也派出數千人出去監票，他們都沒發現作票就只有特定人士發現作票，如果這還不算造假什麼才叫造假。

ajuxi214

落選人歸落選人.投票人歸投票人!參選者是馬兒投票人就是投注人賭輸當然抓狂啊

2024-01-18 20:01

dohan8850

11342分

45樓

dohan8850

個人積分：11342分

文章編號：89017347

cm4430 wrote:
散佈不實影片，四處造...(恕刪)

你怎麼知道影片有造假？
中選會該做的是怎麼避免不按規定開票
而不是老是出現這種情況
然後惱羞成怒找老百姓開刀
-----------------------------------
一名李姓網友3月間上傳影射蔡總統「做票」影片，刑事局認為散布假訊息，依違反《社會秩序維護法》送辦後，經法官認為影片質疑內容屬言論自由範疇，裁定不罰，但刑事局近日將再依《刑法》侮辱公署罪將李男函送北檢偵辦。
2020/06/15 中時