總統兩輪投票?保送民進黨?

問題就在國民黨整天幻想柯文哲的三百萬票

柯不選第二輪會投給侯友宜
鐵牛CEO
白的會含淚投給民進黨嗎?這也是個問題[XD]
mikieri wrote:
總統兩輪投票?保送民進黨?

兩輪投票(第一輪不過半)......,這個本來就不會有利國民黨 !
從2016總統投票開始,不管幾個總統候選人 泛藍泛綠 就有10~11%,這差距不小 !

我是泛藍的支持者,一直以來發言都是,但我是偏向支持第一輪不過半進入第二輪PK賽(兩輪投票),如果是對的方向當然不會對特定政黨有利 ,第二輪PK對決 如果泛綠贏10%甚至更多,那就是民意(任何政黨候選人勝選都是民意) !
台灣阿元 wrote:
只要朝野各黨派事先談...(恕刪)
修憲要九百萬人同意
mikieri wrote:
國民黨立委翁曉玲提修法,將現行總統大選一輪投票制,改為二輪投票制,避免產生少數政府,以符合民主原則。


這樣講的話

民進黨肯定全力支持阿

民眾黨應該也沒啥問題

mikieri wrote:
國民黨真的是不乏豬隊友XD
總統大選都是在1月中左右投票,再不久要過年了就已經很多台商卡在假期無法回台灣投票,如果第一輪沒有過半者依規定兩個星期後就要投第二輪,一月底要投第二輪接著過年又放假….. 請問哪個台商台幹可以休兩個星期在台等投票的?

你的假設,是只有當「第一輪投票,國民黨第一名,民進黨和第三勢力分居二三名,且老三在第二輪投票至少一半投給國民黨對手」,如此苛刻條件下,才會因為台商回大陸,而讓國民黨輸掉一場原本該贏的選舉。

但現實情況是,泛藍不容易整合,一輪投票制的話,國民黨會直接輸掉,連掙札求勝的機會都沒有。
泛綠則是像你所說的,民進黨死忠仔向心力強,所以都會投民進黨,一輪投票制,就是民進黨爽贏,甚至像陳水扁39.3%都可以贏。

更何況,二輪投票制,勝選者一定會拿到過半票數,本來就可以讓勝選者民意基礎更強,這是好的改革方向。
惡魔推銷員 wrote:
二輪投票制,勝選者一定會拿到過半票數,本來就可以讓勝選者民意基礎更強,這是好的改革方向。 
 說得對。打個比方,賴一屆四年內要是中共犯台的話,他得票率40 %叫得動在野黨60 %嗎?說不定國軍不想打仗……。
竟然都是為好,你是要跟對抗嗎?
mikieri wrote:
國民黨立委翁曉玲提修...(恕刪)
clare.lin wrote:
修憲要九百萬人同意 
 朝野各黨派先有共識的話,後面都是技術性小問題。譬如朝野各黨全力動員選民要投同意票,只是跑個形式而已;沒有達到900萬票也要作票通過。
mikieri wrote:
國民黨立委翁曉玲提修...(恕刪)


笑死,這樣也要崩潰?
天天星期六 wrote:
笑死,這樣也要崩潰?...(恕刪)

看到有人說 這樣違憲....
基本上 憲法是不會去管技術問題的
你總統選舉要投票幾次才能決定總統
這根本不是憲法問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!