blood0819 wrote:
政府派駐國外人員任滿...(恕刪)
財政部不是在新聞稿內說明了？
駐外人員免證的事實，甚至於有最多44罐的前例
所以，蕭美琴申請免證，由財政部認證後發出公文許可，流程上並沒有問題
財政部也認定符合免證的條件
那麼，與其執著的在錯誤的地方鑽牛角尖瞎扯，何不客觀的看待這件事？
一直拿入境旅客5公升限制規定來質疑蕭美琴帶回來14公升問題....根本沒看到重點還硬拗，反而落人口實，坐實了有人刻意扭曲事實散布謠言打擊執政團隊的說法....
就算讓這些人得逞，把多於5公升的9公升銷毀....
這9公升的價值足以讓搞錯方向的眾人沾沾自喜？
我前面就說過了
有問題的是外交部的態度與做法！
外交部第一時間卸責，不面對問題，而是造假，認為外界流傳的公文是偽造！
要追的是外交部憑啥對國人說謊？
可以問的是蕭美琴寧可花費大把時間把這些許的酒運回來，也不願意贈送給駐美代表處的同仁、辦公室？ 人際關係這麼差？
