(這 2 個水庫原本都是海灣)
只不過這 2 個水庫水源不只是雨水 ,
還有輸水隧道從大陸東江注水過來 .
另外這2個水庫底部都沒有鋪設水泥, 水也不可能是咸的
Lucky John wrote:
我也覺得真的很白癡的提案。
樓上有人提出了，上個世紀中期還沒有海水淡化技術所以如香港就圍海造了船彎淡水湖，但人家有新水源後就不再拿來當飲用水了，如今我們還要步人家後路。21世紀的今天要蓋這鬼東西還不如檢討是否有效利用水資源。(恕刪)
個人積分：2194分
文章編號：89541971
個人積分：25分
文章編號：89542238
個人積分：2465分
文章編號：89543023
Lucky John wrote:我也覺得真的很白癡的提案。
樓上有人提出了，上個世紀中期還沒有海水淡化技術所以如香港就圍海造了船彎淡水湖，但人家有新水源後就不再拿來當飲用水了，如今我們還要步人家後路。21世紀的今天要蓋這鬼東西還不如檢討是否有效利用水資源。
我們該反思，真的有效利用水資源嗎，為何今日我們建大樓有心思搞閒置公設卻沒有想過設置簡易的汙水再利用池。這邊都還沒說到輸水管路老舊與水力發電所浪費掉的。
...(恕刪)
國外案例：須德海工程。
對岸曾經有構想 渤海淡水工程。
有效利用水資源。
我們該反思，真的有效利用水資源嗎，為何今日我們建大樓有心思搞閒置公設卻沒有想過設置簡易的汙水再利用池。這邊都還沒說到輸水管路老舊與水力發電所浪費掉的。
老問題 水管漏水 在於經費不足，漲水價你願意嗎？
換個水管要20年，修水管要1個月。
台灣每省5%漏水等於一座石門水庫的量，如今來到漏水率12%,(備註新加坡 漏水率5%,人家做到日結算漏水率是多少，使用智慧水錶，我們是 要被告知哪裡漏才開始準備修）
第2 用水科技落後，因為 水費便宜無誘因，農業要比照 以色列滴灌技術，工業部門第一名 台積電1滴水用6次，其他的 就
。中鋼有做的使用再生水。
個人積分：853分
文章編號：89543068
個人積分：1766分
文章編號：89543124
個人積分：717分
文章編號：89543479
個人積分：1766分
文章編號：89543553
個人積分：144分
文章編號：89543704
個人積分：2118分
文章編號：89544119
個人積分：1562分
文章編號：89545844
