warrenwang111 wrote:台灣不是窮到都要砍年金漲電價了...幹嘛要去援助一個沒有任何邦交沒有關係的國家???台灣要砍年金漲電價然後把錢送給別的國家???你怎不援助自己的國民呢??? 這種邏輯就好像中華民國內部有很窮的人,慈濟為什麼要先援助國外的窮人是種思考上的繆誤其實你想想要拉抬整個社會的經濟力需要用多少的心力?當然是要顧全大局,把所有人都照顧好啊把不公不義也不符合比例原則的軍公教年金做改革啊沒發現你消費卷領了三次嗎? 還有發現金兩次以上政府有更多資金做建設與投資產業,接連著帶動股市爆漲這些都是年金改革過後讓國家財政更健康的效果全民都有受益現在才改到一半而已,請繼續支持改下去,這樣中華民國會從此脫胎換骨一飛沖天
marumaru yoa wrote:這種邏輯就好像中華民...(恕刪) 所以民進黨開始改口發消費券有用了是嗎?現實是當初拿數據顯示馬政府消費券沒用的學者,這次一樣拿類似數據出來說這對經濟並沒有足夠的效益,可是民進黨政府根本沒有打算當他一回事…還有,發券發現金,都是一視同仁,拿納稅人的錢,每個都發回購醫材的錢,可不是平均分你每次舉例說明都舉的很爛
ČEŠI DODÁVAJÍ DALŠÍ ZDRAVOTNICKÉ VYBAVENÍ NA UKRAJINU. TCHAJ-WAN POSKYTNE FINANČNÍ PODPORU以下是Chrome線上翻譯繁體中文真的有點奇怪啊。中華民國國民繳稅給政府,政府捐款給外國,卻規定30%要跟中華民國私人公司購買商品。所以中華民國國民的納稅錢,轉進中華民國私人公司的口袋?我記得電影上演過,毒梟把販毒獲利拿去買房子,然後把房子賣了換成現金。這行為叫什麼的......我一時記不起來。
iijima_ai wrote:真的有點奇怪啊。中華民國國民繳稅給政府,政府捐款給外國,卻規定30%要跟中華民國私人公司購買商品。所以中華民國國民的納稅錢,轉進中華民國私人公司的口袋?我記得電影上演過,毒梟把販毒獲利拿去買房子,然後把房子賣了換成現金。這行為叫什麼的......我一時記不起來。 這種概念就是我跟外國有互助上的關係,但是要求他們要購買本國公司生產的產品同時可以帶動產業發展對不對?就像美國跟台灣有軍事合作,現在還指定要給台灣生產,幫助到國內軍工產業以上是類似概念
marumaru yoa wrote:這種概念就是我跟外國有互助上的關係,但是要求他們要購買本國公司生產的產品 同時可以帶動產業發展對不對? 就像美國跟台灣有軍事合作,現在還指定要給台灣生產,幫助到國內軍工產業 以上是類似概念 你總算描述出來了一個稍微像樣一點的例子好,我問你,所以那些被幫助的台灣產業廠商是怎麼選出來的?公開招標?遴選?標準是什麼?你有出社會的對吧問你,你們公司以花蓮地震為理由鼓勵員工集資捐款,結果募到的款項卻是交給宜蘭縣政府,還請宜蘭縣政府拿這筆錢的30%購買老闆指定的廠商的商品去賑災,至於是那個廠商,老闆跟你說保密,你出錢出的爽不爽?蛤?出社會先生?