改口不去國情報告?醫生挖出賴清德「政見會原文」網炸鍋

哇嗚~~本來是賴皮清德,

現在…莫非要改成白賊清德了?

清德意志的出頭好多,要正名成哪一個啊?
北一女小綠綠 wrote:
身為聰明的政治人物,當然不能明知是陷阱卻要往裡面跳。


聰明不聰明不知道啦
說謊賴皮道是肯定的
colinsn
整天想著要罷免立法委員解散國會,這樣好嗎?
提利昂·蘭尼斯特
立法院崩潰四年國家空轉值得嗎
台灣國有一個癩皮皇帝
名留青屎
lkk77
選輸了要崩潰4年值得嗎?
colinsn
整天想著要罷免立法委員解散國會,這樣好嗎?
電視政見會的那個人不是賴清德拉,是披著人皮,裡面吃著血肉的蜈蚣精!
傷心第四台
或許是蛤蟆精[不知]
wow-ouch
會不會是蜥蜴人?
Kake wrote:
很難看啦....
國民黨主導的法案就是說可以質詢總統,您還要看到國民黨的人親口說才算數?


不然要看綠綠的斷章取義嗎?


Kake wrote:
現在搞清楚了,
原來您的糾結在一問一答跟三人或五人發言詢問後,再由總統統一回答....
但....一問一答跟幾問幾答是不是都是質詢?


你的綠色邏輯,認為這是質詢,那就是囉。

反正賴清德選前上電視辯論會講的,都可以不算數,不是嗎? 
Kake
您高興就好~
hu4852
應該是賴皮爽就好,能怎樣,賴皮爽
2005年之憲法增修條文第4條第3項只有簡單規定:
"立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告"
但2018年修正的"立法院職權行使法"即增列了第15-4條:
"立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題.....經總統同意時,得綜合再做補充報告"
怎麼6年來就不見一位執政黨的護憲人士說憲法沒寫立委可提問而違憲呢?
如今2024年只不過將總統答復方式改成"依序即時回答"就變成違憲了?
這位總統即使不鳥釋憲中的新法案,也應遵照2018年的原法案,莫非在示範什麼叫毀憲亂政?
北一女小綠綠 wrote:
賴清德說的是願意到國會做國情報告,但他沒有說願意接受立委的一問一答,


藍白卻立法加碼總統要接受立委的質詢,


藍白這樣搞他,他當然就不願意去當藍白做秀的小丑,這很難懂嗎?


本次立法院職權行使法修法有哪一條修法成總統要一問一答?
這裡的深綠台獨不是一樣嗎?
北一女小綠綠 wrote:
賴清德說的是願意到國...(恕刪)


你這個就是百分之一百的造謠啦!
根據通過的立院職權行使法第15-4條的內容:

立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出口頭或書面問題。
立法委員進行前項口頭提問時,總統應依序即時回答;其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。
就立法委員第一項之書面問題,總統應於七日內以書面回覆。但事項牽涉過廣者,得延長五日。

以上那裡寫即問即答?
用政治生命擔保吳乃人等人清白
謝龍介辭了議員.他奠奠.
癩皮寮17萬無法捐
Kake
allen_yeh 少來了...就算賴清德按照您的意思做,您就會支持他? [大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
Kake
allen_yeh 如果您有後人,他們會不會覺得羞愧,因為您沒證據就指著跟你意見不同的人是網軍? 值得嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!