川普要台灣付保護費根本超划算?她嗨喊:為什麼不早說

笑死,這麼愛付錢,付給對岸保證不會被打,比美國那態度不明的好多了。
肅清台灣終戰的日本狗
鐵牛CEO
邏輯[100分]
摘星子 wrote:
對於川普語出驚人要台灣付保護費,財經網美胡采蘋卻認為,台灣完全付得起,「要錢為什麼不早點說」

俗話說的好『不要錢的最貴』...有價錢的還有上限,不要錢的沒有底線~~
嗯……
為什麼是美軍弟弟
美國也有女兵啊
blood0819 wrote:
嗯……為什麼是美軍弟...(恕刪)


美軍也有非男非女的兵啊!
台灣這麼有錢 一年幾百億小錢啦

遠離中國 經濟飛天

靠近中國 慘兮兮啊
男人40一隻嘴
遠離中國?你台灣下面裝螺旋槳了嗎?
摘星子 wrote:
「要錢為什麼不早點說」。

要錢算啥!美國要是有種,推動台灣加入美國第51州公投

我一定會投贊成票~~~~

但就是看牠沒那個叫小 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
摘星子 wrote:
日本政府在五年間支付一兆日圓,相當於新台幣2100億元,除以五年,每年約420億元。她認為,這個數字台灣完全負擔得起,

不是啊!
川普根本沒說要台灣繳多少保護費,
一般的無良商人都是看情況喊價,別指望有公訂價。
駐軍在日本是出差,在台灣是要開打的,請問價格一樣嗎?
已經在評估財務計畫…多積極…我們家也可以接待美軍弟弟。
它是誰?它住哪?它是神經病啊?想要美國弟弟想瘋了嗎?還拿日本比,如果沒有美國駐軍,日本就沉了,日本就滅亡了嗎?好好笑。
美國派兵護台是個假議題
川普在專訪內容並沒有提過會出兵保護台灣
他還強調台灣太近中國大陸,美國離台灣太遠,要防衛太難了
事實也是如此,美中兩國軍力有差距,中國是打不過美國
可是美國老遠跑到亞洲中國家門口打仗,同樣打不贏中國
北約不敢直接參戰協防烏克蘭,同樣道理,這是俄羅斯的地盤

何況根本不能拿日本來計價
日本是二戰戰敗國,不能擁有正規軍隊
美日有安保條約,在日本駐軍合情合理
而且日本有那個主要敵人,每天都要提心吊膽防著
北韓嗎? 要打仗也先打南韓
南韓也有駐軍
坦白說,日本五萬多美軍,南韓二萬多美軍
要打一場大規模的戰爭,絕對不夠
美國還得要從老家調度軍隊過來

美國之下兩大軍事強國老俄和老共
美國也不敢去惹,去人家地盤打仗,誰也沒把握
北韓比中國弱太多
這個敵人就是中共
請問在台灣駐軍要駐多少,才有辦法跟老共一較高下?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!