GOLD888 wrote:對於沒有台灣價值的你，自然想不透囉。
很驚訝這一次新聞報導每位高雄人修養都很好竟然都沒有謾罵！
大樓變成滯洪池，好像都是心甘情願被淹的！沒有任何情緒性字眼！
還是畫面都被剪掉了？
某台電視新聞還稱讚這次高雄水退得非常快！
得票率近7成 石化氣爆未撼動陳菊
甚至在氣爆災區前鎮和苓雅都得票數，比起上屆市長選舉還各增加將近7000票，
個人積分：1588分
文章編號：90101373
個人積分：1588分
文章編號：90101447
但是保全的責任跑不跑得掉，要看看他們簽的合約內容。
例如我們參考行政院駐衛保全定型化契約範本
但是............別忘了免責事由
從目前的新聞看到，許多防水閘門被沖到地下一樓；由此可知，當下應該是有安裝防水閘門的動作。
但，安裝防水閘門的動作是否及時，這就要看當時的影片了。
建議而已。
個人積分：2932分
文章編號：90102311
個人積分：48145分
文章編號：90102938
個人積分：261分
文章編號：90103620
個人積分：477分
文章編號：90123687
個人積分：1588分
文章編號：90126809
光明之學 wrote:公親變事主，真相未明，民代出手儼成箭靶。正興里里長沈秀玲是苦主，她無奈向記者求饒：「大樓內部的情況別再問我，打從第一天我轉述住戶的心聲，就被其他住戶飆罵甚至揚言提告」，連日的轟炸讓在地民代沈默了，深怕主動在住戶眼裡是雞婆，不再過問成了「不得不的選擇」。
新的後續：https...(恕刪)
記者實際觀察，住戶與管委會彼此間有巨大鴻溝，住了幾十年的老住戶得知大樓有管委會相當詫異直呼：「我連主委是誰我都不曉得」，淹水後也才建立群組公布訊息，但又因為口徑不一致，多頭馬車情況下，每個人都有意見，重建之路遙遙無期；
*****************
我只能說：暖心、暖心、真的太暖心了。跟勇俊一樣暖~~~~
個人積分：8238分
文章編號：90127168
個人積分：2885分
文章編號：90127477
個人積分：790分
文章編號：90128062
