隨便你叫 wrote:都可以在護照貼貼紙了,為什麼不能自己貼身份證? 我們為什麼要跟塔綠斑做一樣的蠢事?話說回來, 綠的為什麼這麼反對籍貫欄?綠的也可以在籍貫欄寫日本啊, 這樣不是很開心?這麼開心的事, 綠的為什麼要反對? 想不通
六藝君子 wrote:我們為什麼要跟塔綠斑做一樣的蠢事?話說回來, 綠的為什麼這麼反對籍貫欄?綠的也可以在籍貫欄寫日本啊, 這樣不是很開心?這麼開心的事, 綠的為什麼要反對? 想不通 身分證是要出示以證明你這個人用的沒人要注意你的籍貫,請問列出有何意義?真的有認祖歸宗的觀念自己心裡知道或是族譜清楚記載就行了
隨便你叫 wrote:身分證是要出示以證明你這個人用的沒人要注意你的籍貫,請問列出有何意義? 你只代表你自己, 沒有資格代表別人別人要列籍貫, 你憑什麼反對?意義已經講得很清楚了尊重每個人的自我認同懂 ?
twfrankx wrote:如果你跟我一樣瞭解戶政資料那你應該是我同事,但顯然你不瞭解 我在做戶役政電腦化系統的時候, 你可能還在讀小學要不然你不應該不知道 archive 的戶籍系統有哪些資料我知道, 因為資料庫的欄位是我們團隊建立的我還可以告訴你, 那些 archive 集中存放在內政部資訊中心,為什麼我知道? 因為整個 archive 系統是我建置的你知道內政部資訊中心在那裡嗎?
以前土地廣大,交通不便,資訊傳播困難,造成鄉與鄉,省與省的文化扞格,語音更是南腔北調,但在現在這個社會,千里如咫尺,通婚,求學,工作已經混在一起,籍貫在本國不重要了40年前原住民可以一眼認出,現在幾乎沒有辦法了,這就是社會進步造成的民族融合所以籍貫不重要,出生地可以識別就好
六藝君子 wrote:twfrankx w...(恕刪) 我沒這麼年輕,民國87年戶政電腦化當時我已經退伍一陣子了,而當時系統的主管單位也不是內政部資訊中心,且現在內政部資訊中心已經改制為內政部資訊服務司,你可能沒注意就算曾經有archive,經過數十年的演進資料結構也不一定對得上了,況且我每天在做這個我還真沒聽過archive在哪再說一次我完全贊同你的理念,我只是探討資料是否現存,資料是否完整的議題可以結束了,我只是就事論事
隨便你叫 wrote:六藝君子 wrote:你只代表你自己, ...(恕刪) 好好好,你對全台灣2300萬人都尊重是不是要有2300萬種格式我就問你?以前的父母欄位後面還有存、歿項你這麼重視認同感要不要也順便爭取恢復? 有人居然還想拿身份證來當成向他顯示自我認同的工具,實在很可笑。這麼重視所謂的籍貫,又愛向他人顯示,就自己去做一套衣服,寫上我是XX人效果不是好上百倍。