這次釋憲結果大家應該都看到了

立法院能不能公開投票 表示不接受大法官釋憲結果 (包含 之前其他 不合理的)

再讓各地方政府 公開 表示 接不接受大法官釋憲 (包含 之前其他 不合理的)
mark0826
違憲....
好怪….大法官為什麼有這麼大權力可以解釋憲法或立院條文?這制度是否有問題? 不然誰養的大法官根本球員兼裁判,怎麼都沒有人質疑這樣的制度?
mark0826
民主法治社會,司法權可以超越民意(民代的決定),這不就是專制法治,依民意立的法,最終法官可以決定過不過?那選舉民代幹嘛,應該投票選的是大法官,才算最終民意吧
掌控司法院等於掌控憲法法庭(憲法法庭的庭長=審判長=司法院長)

擁有司法院長提名權的總統等於掌控司法院(司法院代表所有地方法院、高等法院與最高法院)

總統掌控監察院長任命權

---------------------------------------
簡單講就是:唯一能夠制衡與彈劾司法院的監察院,是總統唯一任命,人民無權置喙
就表示司法院愛怎麼搞就怎麼搞(行政院長是自己人,立法院無權干涉司法院,唯一能動司法院的監察院
也是自己人)
lawtaipei
沒錯,台灣本質就是獨裁專制。
tnkk01
民選的獨裁政權,難怪每每選舉就像狗咬狗,美爹就愛代理人這麼玩,美其名為分而治之。[sorry]
釋憲結果只有一個贏家, 台南賴清德! 國會正式被官派的大法官閹割,台彎的國運至此走向末路!民主已死
mark0826
接下來就是等天選之人揭竿而起了[^++^]
giamarij
中共這個天選之人的航母、潛艦、戰機早就等在四周了
補充一下: 到處起訴人 與 聲請羈押人 的檢察體系

只是隸屬法務部底下的一個組織

而法務部,只是隸屬行政院底下的一個組織

他們不屬於司法院管,而是屬於行政院管

---------------------------------------------------------------

也就是如果卓榮泰叫鄭銘謙去叫江貞諭做什麼事

江貞諭聽命只是符合職場倫理

更別說『我就是綠色法官』的 呂政燁了

(這次羈押庭又是他,合理懷疑故意安排)

若前台北市長不抗告(強制換羈押庭法官)

那就繼續被關兩個月吧

志氣能當飯吃 屈原就不用投河了

想想你的父母吧,甘願繼續延押可能活活氣死他們
FreeHand ZERO wrote:
好怪….大法官為什麼...(恕刪)


問題是大法官提名有問題, 上一屆菜大小姐提一堆沒有風骨, 只聽黨意的人,
然後用完全多數的立法院去掩護, 現在就看出效果了, 即使丟了立法院多數,
還可以用大法官癱瘓立法院的立法....... 很好,
接下來修回公投法, 人民用公投直接對決 ! 看這些大法官有沒有種推翻人民
公投的結果, 光是過 8 成反廢死民意就夠這群罔顧民意的 XX 嗆了 !!
mark0826
公投法已經證實過是死路了....現在又多磨了一把違憲的利器,國民黨再不多想想,下一個八年還是看綠的臉色吃飯
UNIQUEBULEO
2026先讓綠色執政下臺,不然他們還以為自己最大!
有人看出來嗎
想擴權的是立法院
變成反殺

以後行政力法有爭議變成都要大法官來辦
擴權的反變大法官
dohan8850
大法官擴權很久了,不只肆意宣告違憲,還能規定立法院要怎麼修法,侵犯立法權
mark0826
以前在大法官釋字時期就有被其他大法官的不同意見書電過了,有些釋字等於是法官立法,違反民主法治制度,結果改了一個憲法法庭,根本換湯不換藥
監察院和檢調全部被民進黨掌控
在野黨剩下立法院可以監督
現在立院監督權也完全被大法官架空
政府體制已經變成行政獨裁
跟專制國家沒兩樣
Harvey norman wrote:
簡單來說,部...(恕刪)


不意外。

但是要搞政治立法院的武器也不少,預算案,法律案,人事案,太多可以玩,註定這四年賴政府一事無成
所以,以前國民黨職政,民進黨諮詢都是違憲?
mark0826
時空背景不同之術
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!