warrenwang111 wrote:
JasonQ...(恕刪)
不對
你被誤導了
現在你所謂的波波醫生在爭的是第一階段後的實習名額,不是PGY
你提到的PGY是不分科住院醫師,要進入PGY階段,會觸及醫療行為,所以在此之前就要先拿到醫生資格

因為在台灣的規定是第一階段國考後才有實習的資格
所以,你所謂的波波醫生只有見習時數2000小時就可以參加醫師資格國考,這件事是錯的!
落日條款前是指他們不用另外通過預試(學歷檢定)就可以參加第一階段國考
落日條款後,則一律要參加學歷檢定後才能參加第一階段國考
而要取得第二階段國考參加資格,必須要拿到醫學院畢業證書+實習時數證明
通過第二階段國考以後才具備醫生資格
你看一下以下兩段文章
a. 沒有實習證明,就不能參加第二階段國家考試取得醫生資格
b. 目前被約束一年只有50個名額的是這一個階段的實習名額
1. 衛福部的草案

2. 所謂波波醫生的說明

前面在告訴你兩邊學制不同的差異時引用的文章已經很清楚的告訴你差別在哪裡
a. 通過第一階段國考取得實習(見習)資格
b. 拿著實習證明+醫學院畢業證書去參加第二階段國考
c. 畢業後+醫生資格證明,去進行PGY訓練

warrenwang111 wrote:
JasonQ...(恕刪)
再給你看另外一篇整理很清楚的文章
修法前後的差異,就是在預試「學歷甄試」的必要性
跟是不是成為醫生的國考沒有關係


其次,為何他們對衛福部的草案有意見
因為草案中打算將實習名額限制由過去的固定30名的數量,修正為依據實際負荷狀況每年公告

所以,跟醫學教育素質、有沒有在海外實習經驗、對國人的健康....根本沒關係,都是胡扯
鬧出人命的婦產科醫師,當初的實習訓練也是在台灣訓練....沒有足夠的實習時數,根本沒辦法參加第二階段國考而取得醫師資格
所以,所謂波波醫師爭議,實質上是雙方在爭工作權
你看一下前陣子韓國發生啥事
韓國政府只是宣布「國內醫學系學生每年增加2000個名額」,就引發醫界上街頭


而台灣呢,訴求是啥? 下修實習名額....
實習名額跟你我的健康、醫療品質....有直接關係嗎?

看看其他國家的數據(你有沒有注意到,牙醫沒有納入西醫統計數據中....)

從衛福部的統計資料(2020)可以看到
每萬人人口,其中牙醫師大約6.5人(西醫師則是21.7)
講真的,萬分之6.5算多嗎?就算國內牙醫師從業人口比例增加一倍,也在萬分之13....
對目前「只接受事前預約」、「幾乎不接受臨櫃臨時掛號」的牙醫診所來說,影響會有多大?
別說波波了,長年來吊車尾、跟波波醫學院成為姊妹校的中山醫.... 嘖嘖嘖
JasonQ wrote:
已經有聲音提出不一樣的看法了
中國的醫學院、醫學系就比較"健康"些
真正頂流的學生常常不會去念醫學系
讓真正有志於醫學的學生有機會能考上,並取得醫師執照
之前在北京工作時,我有一位總經理助理就是醫學系畢業,排名還不錯的大連醫科大學臨床畢業
但畢業後不想從事醫學工作,她一些同學也沒有行醫
問她好不好考,她說其實也不難,要她考北大清大也考不上,她說各省還有更多根本沒聽過的醫學院
但是只要能考上醫師執照,就是合格醫師
台灣不應該故步自封,不要一昧的讓優秀人才只流往醫學系
考上醫學系的也不是多頂尖,自以為最強、其他國家就爛
我一位泰國好友是朱拉隆功大學醫學系畢業,專攻人工關節的傳統與機械手臂手術,並多次到哈佛受訓
每年成功案例數百名,這樣傑出有經驗的醫師,難道來台灣執業還要考檢定?開啥玩笑...




























































































