無所用心 wrote:真相是:
2017年年改前,主計處估算,勞保基金比公教退撫還要早幾年破產,
但政府對會先破產的勞保基金至今擺爛不改革,只靠政府撥補。
卻先砍比較晚破產的退撫基金,然後說年金改革已完成。
這就是分化社會,欺負公教,討好勞工的惡劣民進黨政府!
前勞動部長何佩珊:撥補就是改革
勞保虧損比公保嚴重多了
勞保可以編預算撥補
為何公保不能撥補??
現行軍公教每月強制自繳薪水8%左右到公保及退休基金!
勞工除了雇主依法要繳6%以外,勞工自繳薪水多少比例呢?勞退新制是0~6%自己決定。
軍公教一定依法提繳沒有疑問,而雇主漏繳、少報勞保,甚至隱匿不報勞保的一堆,沒繳或少繳自然退休就沒得領或領的少,政府偶有查核,也都輕罰了事,如果雇主都確實守法提繳,勞工也依法自提,確實累積下來的退休金不會比年改後的軍公教少。
所以保障勞工權益這事,整個政府都沒在認真查核,自始至終都在打假球,勞退基金不破產才有鬼咧!
贊成公保如勞保退休金制度一樣一條鞭,省得民進黨處心積慮不遺餘力地汙衊栽贓軍公教來騙選票,也讓勞工看看,在同一套制度下,你的雇主們是多麼欺壓你們,而政府沒在管也不想管,讓勞工自生自滅,只要政府收的到稅,政客收的到政治獻金及錢恩後謝,誰管你勞工死活!
個人積分:1173分
文章編號:90927753
2.國民黨針對警消等提出福利政策,你民進黨認為其他公教也要,可以提啊!可以在立法院好好的討論啊。所以你民進黨針對其他公務員的福利政策版本是什麼?只會杯葛?小學生在投票討論園遊會等的程序流程都比你民進黨在國會更好
3.依照你這個解釋,所有需要支出的法案都別審了,全都違憲。何況現在立法院再審的就是預算內,另外別忘記現在稅收還超徵呢。還是你覺得應該給數發部開發點麵線、請清潔員,又或是為了錯誤的能源政策買單、或是連第一艘潛艇都沒有測試完成就編列往後好幾年的預算,也不該提升警消福利法案?
4.你大法官阿?你判定違憲就違憲啊?
5.改革是第15年起就逐步提升且上限拉高至80%,你認為這沒辦法增加「資深員警」的續任意願嗎?另外請你明確指出犧牲了現職人員什麼?
6.馬維拉又來了?民進黨完全執政8年做了什麼針對現職軍公教等福利政策?說看看
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































