JerryBlue592 wrote:要說挖洞也不盡然超徵的稅收,行政院可以提案拿來用(但要先立特別法案)如果行政院的提案,人民普遍都能接受、立法院也只好配合但如果亂提一堆,撥補台電又說電價一定要漲(最後錢都不知花哪去)人民自然有意見,寧可支持所謂的普發現金追根究底,這個政府已不讓人信賴了 你說到重點了!超徵的稅收只能由行政院提案,立院是沒有資格自己提案要發多少錢,立院只能刪減行政院所提的預算。目前立院自己提案要發一萬元,就有違憲之虞!如果,立院都可以自己提案發一萬元,如果變成慣例會不會,以後自肥也沒關係?自己給自己提案加薪?常理,立院只可以立法,例如「超徵稅收法」,只要超徵則提撥一定比例稅收,由行政院視狀況執行普發給全民,如此的做法才可行啦!
Disturbia wrote:立法院自己提案自己通過....就是在自肥!大家應該都心知肚明為何藍白他們急需發這一萬~ 你可以請賴清德或卓榮泰出來呼籲投民進黨的選民不要領這1萬去補貼台電,問題是你們敢嗎?綠色同事.朋友都在規劃怎麼利用這1萬去吃大餐或是出國多買點戰利品了
Disturbia wrote:立法院自己提案自己通...(恕刪) 這是存在爭議的,你有看報導應該會知道爭議點在哪?立院不能增加預算,否則違憲但特別條例是預算案,還是法律案?不過無論如何,從民調看來,多數民眾都覺得這筆錢該發,這算不算是更大的民意?
Disturbia wrote:此篇從頭到尾我都沒說...(恕刪) 智障的想法果然很棒。公司預估今年賺1000萬,沒想到居然賺了2000萬。董事長說多的一千萬,就不分給股東了,剛好親人今年賠了1000萬,這1000萬就補貼給他。每個股東都拍手叫好!!!此後董事長年年預估賺錢都先砍對半,多的都可以補助給親友。股東各個開心叫好。完全是樓主寫照,真是好棒棒。有本事反駁我,不反駁我,你不是壞就是智障。
共享經濟紅利!跨派系綠委籲「普發1萬現金」 讓民眾安心好過年hthttps://rwnews.tw/article.php?news=6414tps://rwnews.tw/article.php?news=6414政府今年預估超徵4500億稅收,昨天民進黨英系立委在臉書上串連,呼籲中央政府普發現金1萬讓全民共享經濟紅利;今天(27日)同黨跨派系立委陳素月、劉世芳、莊競程、許智傑與黃秀芳也召開記者會呼籲政府應體恤底層老百姓生活,在過年前普發現金1萬元,讓經濟稅收紅利可以全民共享,讓大家好過年。綠營指出,疫情這兩年以來,台灣的經濟數據表現非常精彩,但貧富差距卻見擴大,主計總處早於本月21日發布薪資中位數並指出,去年各階層薪資都有成長,惟極端高薪族群成長最快,大幅推升平均薪資,以致領不到平均薪資67萬元的人占比升至68.31%、續創新高。陳素月指出,這反映中產階層與極端高薪群的薪資差距續呈擴大,疫情受害之產業眾多,底層庶民找不到工作機會,人民根本無感於中央的經濟數據或是GDP超越日韓等創新高的經濟數據。她主張應該普發全民1萬元現金,並將結餘用在可支配所得受到最大影響的族群,比如學生貸款的學生、勞工,與深受疫情影響的餐飲業、服務業等,讓從企業收到的稅收,與全民、這些艱苦人共享。劉世芳認為,在全球通膨的影響下,主計總處已下修今年的GDP至3.06%、明年估計為2.75%,明年的經濟狀況將比今年更為嚴峻。她說,從過去金融海嘯的消費券,到新冠肺炎期間的3倍券與5倍券,在今年政府稅收超徵約4千5百億的財政基礎上,政府應針對疫後經濟振興拿出對策。莊競程指出,中央政府連續4年歲計腾餘都超過千億元,明年度也編列還債、創下22年最高,顯示政府團隊恪遵財律,對國政絕對是好事。對於現金發放的政策,他認為除了普發1萬元現也要加強照顧弱勢階級,並且對於受到通膨衝擊的產業持續紓困。黃秀芳指出,經常看到行政部會說台灣狀況比其他國家好,實際勤走基、和民眾互動時,感受到的卻完全不一樣,這樣說法真的沒有辦法接受,希望政府能夠做到不只是傾聽,更要聽得懂人民的心聲、知道人民的苦,經濟紅利應該全民共享,並照顧弱勢。許智傑指出,近來接獲許多基層勞工受疫情影響收入銳減,加上隔離政策導致無法活下去,政府秉持資源平均分配原則,應普發現金給老百姓才是最有感的政策。他說,雖政府多次重申振興券更有效帶動經濟,但庶民百姓卻不認同這個做法,政府就該回應民意、普發現金,幫助人民走出疫情陰影,也夠能有效對抗通貨膨脹,讓有政府會做事的印象深得人心。
還在玩文字遊戲騙不懂的啊?不管誰提案,流程都必須通過立法院表決。是誰提案的都沒差,流程都是一樣的,況且立法院本身也有「提案權」附上來源參考:https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/1033