那一夜，核三差點發生核災！

nt24759 wrote:
當時外部高壓電源全部斷電，導致反應爐冷卻系統失去動力，而廠內兩部備用的緊急發電機，竟然也同時故障！反應爐因無法冷卻、溫度逐漸升高，現場所有人如同熱鍋上的螞蟻！

ura0414 wrote:
很納悶，核電廠那麼恐怖，每年確有很多人往那去，住宿不便宜

nt24759 wrote:
福島核災隨著重建工作的推進，2023年禁止居住的區域從原本的1600多平方公里縮減為322平方公里(約臺北盆地1.32倍)，在外避難的人數從16萬人減少到3萬人左右。

迷失的缺口 wrote:
2025都過超過一半...(恕刪)那使用火力發電造成的風險就可以承受??不僅是對國民健康可能造成的影響，未來的碳稅要怎麼面對??還是放給他爛就好??南部這次受災的光電就先不提了......台灣可沒有鄰居可以買電

nt24759 wrote:

oyc4388
新加坡的年用電量只有台灣的1/5,低到連太陽能,風電這些占比都很低,主要為燃氣和生質能源所以PM10也比燃煤低很多,台灣火力只有一半用燃氣
2025-08-13 14:05

BigMac4Diet
市區個屁，全部在碼頭附近跟填海造陸特區。新加坡自有火電廠主要是燃氣發電，0座燃煤電廠，電廠就蓋在海上接收站旁邊，外加2個燒垃圾發電廠算綠能。另外向馬來西亞進口電力。