nt24759 wrote:俄羅斯官方坦承,今(24...(恕刪) 白癡 人家都說攻擊核電廠附近 切斷電源了 之前就說了 核電廠部會有人攻擊 除非有一方把核電廠附近駐軍烏克蘭就是 是打周邊 不是核電廠~
漲翻天 wrote:飛彈不長眼. 若有誤差. 打到反應爐. 一看就知道這傢伙根本屁都不懂 飛彈打到你也要打到反應爐 反應爐都在下方 你要打還打不穿除非你用特殊導彈 刻意攻擊 不然不長眼跟誤差都不會打到反應爐~~~民進黨就都是用這種人 所以726 823 公投才都會烙賽~
nt24759 wrote:福島核災是反應爐被打穿? 蠢 !------福島第一核電廠事故福島核電廠因地震引起海嘯, 導致全廠停電(Station Blackout,縮寫:SBO)。水泵無法運行,不能繼續向爐心和用過燃料池注入冷卻水,也就不能帶走核燃料的熱量。而核燃料在停堆後仍然產生巨大的衰變熱,如果不持續冷卻,爐心內會開始空燒,最終因自身放熱而熔化。 福島 的發電機學美國放在地底 圍牆又太低 導致水灌進來你知道核三的圍牆多高嗎?
nt24759 wrote:雖然不是再生能源, 但天然氣在歐盟屬於綠電, 而核電在歐盟內部有爭議 , 且條件嚴格.一般電廠 是有可能原地修復. 但核電廠一有輻射問題, 就是生人勿近. 這是土地稀缺的小島國不能承受的問題. 天然氣 台灣產天然氣嗎? 戰時海峽被擋 你天然氣哪裡來? 反核電就是舔共 就是國安破口 ~
nt24759 wrote:俄羅斯官方坦承,今(24...(恕刪) 但凡對於車諾比有一點了解且智商超過80的正常人, 都絕對不會把核電廠當作攻擊目標再說有看過哪個國家攻擊核電廠成功的?1.核電廠爆炸的副作用比核子彈嚴重千百倍, 影響範圍可以到整個東亞2.中/俄已經有核彈了, 要毀滅敵國用核子彈攻擊就好,為何還要攻擊核電廠? 殺雞焉用牛刀?3.攻擊核電廠是以小搏大,玉石俱焚之招, 我倒認為中國的核電廠才會更擔心不過還會有人說肯定會有智障或是狂人會去攻擊核電廠.我只能說, 活在這個世上, 遇到瘋子的機率不會是0%.出國作飛機, 也是有可能遇到瘋狂機長帶全機一起陪葬那飛機都有勇氣去搭, 還會擔心核電廠被炸? 真的是想太多
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99%E5%88%97%E8%A1%A8看看對岸再沿海蓋一排但北京附近到出海口不蓋就只有實驗堆那都跟外資綁再一起如果聯軍有辦法登陸嗎?