水還能喝嗎 ? 台南沒有關係 烏山頭水庫鋪上「浮動光電板」

dc1132 wrote:
我只能說

台灣人沒那麼聰明啦!

這些裝置都是從外國傳過來的
很多地方都是這樣裝的

包括 核電 風力 瓦斯 燃煤
都是國外進口的 做法

沒有完全台灣人自己的系統


因為你的量太少,
導致研發成本占比過高,
所以你去標案子根本標不到,

人家標的到的就是直接用國外已經量產成本低的系統.
水庫都很高吧,颱風一來,完蛋了
請問颱風來了怎麼辦
nwcs
比照前例,就再要1000億補助,要多少,88買給你。沒甚麼是錢解決不了的事。
水當然可以喝,
增加礦物質,
也許光電板的化學物質也可以與體內癌細胞有著某種作用。
airbus330 wrote:
水當然可以喝,
增加礦物質,
也許光電板的化學物質也可以與體內癌細胞有著某種作用。


免費化療 ?黃創夏該多喝一點
我家死忠深綠的反核台南人表示,烏山頭水庫是灌溉農作物的水源,沒差啦!
nwcs
A,不是,那些灌溉後的農作物,是誰在吃? 我感覺背脊一涼阿[冷]
賴總統果然照顧台南故鄉,放在給人喝的水庫,這應該是世界首例,很有科學實驗、研究價值,只能給台南人一個字

查到的現行法規
目前光電設施之裝設包含低海拔濕地、農地、荒野與其他水體,僅有在「國家級濕地」施作太陽能設施需要環評。

所以,還真沒說不能放在水庫,因為根本沒人這樣幹過,更何況是給人喝、灌溉農作物給人吃的水源,應該除了廁溢,沒有學者敢打包票。當然也不需要環評,不要再問為何能通過環評了,開個當地居民說明會就能了事。

經濟部水利署與台南市政府多次強調此案為「中央列管、依法設置」,所以,有甚麼事,就衝著經濟部水利署與台南市政府,地方、中央執政黨是完全無懼,西瓜縣市,只要是綠色,擺顆西瓜也能當選,2026、2028一樣穩如老狗。
mopplayer wrote:
最近假帳號們,又翻起舊聞,炒作這種無聊議題?
安全無虞證實
英國水庫光電板亦是很重要的案例
以上。


好歹拿一個第三方公正單位的文章來證明安全無虞

結果拿的是廠商的自說自話 ?

廠商自己蓋太陽能板 然後跟綠腦說這些沒問題 你們喝吧

不要跟綠腦立場不同就說人家假帳號 不然只會101招「抹紅」

台南人愛喝污染的水就去喝吧

別來北部的水庫搞這些
mopplayer
第一篇不就事實查核了?您論述也很有趣,當先進國家企業環評是兒戲?北部新竹寶二水庫也已串聯光電板許久,全台預計設置13座水庫,無知當有趣...假帳號什麼都不懂自然對號入座,請問有指名閣下?
lluytre wrote:
好歹拿一個第三方公正...(恕刪)
目前世界應該沒人放在給人喝的供水水庫上,這應該是曝光的首例。
所謂無害是監測抽樣水質的結果,抽樣和檢測這2字就很有講究了。為了保持電光板效率,需要化學酸洗,要說不會汙染水質,這對學過國中化學的人是一種降智,對化學專業的更是一種污辱。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!