堰塞湖問題非常單純,怎麽還有人挺中央?

crazydiamondc wrote:
warren...(恕刪)


低能倒不至於,他們還是會去領一萬,不會捐給台電。
中央最大的問題

就是在這裡

明明"那個湖"可以在初期就處理掉

結果出大包了

死了十幾個人

反而不斷檢討第一線人員
亮的發白
一開始部會的專家評估就大有問題了,不然何必在事發前找李鴻源?
然後可以轉移高雄大峽谷的新聞
pmwang wrote:
然後可以轉移...(恕刪)


怎麼可能轉移的了,現在社群媒體太多元,
年輕學子都用異樣眼光在看青鳥們,
都以青鳥為恥了,孩子們都在看。
撤離沒那麼容易,還有後續安置的問題,可能要一個月以上的安置狀況
10/9終於知道用直升機派人去觀察淹塞湖狀況。

之前中央都裝死,放著淹塞湖積了9000噸水,最後造成這麼嚴重的水災。水災會這麼嚴重就是中央的鍋,不用想甩鍋給地方。
熱炒三杯 wrote:
10/9終於...(恕刪)
幾天了?內政部不是有空勤總隊嗎?
民主社會人人心中自有一把尺
這件事中央責任不比地方輕
這是我的看法
一個台派的看法
若中央完全不檢討自己,一味歸責地方
將會失去中間選民的心
最終將反映到下一次選舉
Tennisgoman wrote:
民主社會人人心中自有一把尺
這件事中央責任不比地方輕
這是我的看法
一個台派的看法
若中央完全不檢討自己,一味歸責地方
將會失去中間選民的心
最終將反映到下一次選舉


此次災情,中央絕對有責,

但是人命之責,地方根本無法逃避啦!


答案夠清楚了吧!

中央自己2028小心選票流失,無法連任啦!

地方自己2026小心選不上啦!

按照時間縱深,地方會更緊迫啦!
所以,花蓮王很急著要卸責啦!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!