這套退休金制度，是國民黨當年開的支票

傲笑憐 wrote:
其實，馬英九砍的比蔡英文多　

蔡英文平均約砍１０％（除了部分特定年份所謂新舊制通吃）

而且還是分十年砍（現在所謂中止，就是前面砍得不恢復、之後不砍了，其實影響根本不大，終究都砍７年了）

但馬英九可是一次性砍了快１２％

atrib001 wrote:
這套退休制度老實說跟什麼黨是沒有什麼關係的.
那跟什麼有關係.簡單說就是軍公教人員自肥的結果.
是誰掌公保的是公務人員..
是誰掌勞保的是公務人員.
這就很明顯了.誰會在上面上下其手的..誰會在上面刻薄計較的.
不用想也知道..
就像中國的黨軍公,國企也是完全都一樣.全部同一個德行.
這些國家體制內退休的大媽大叔一年可以好幾次國外旅遊..
農民工.退休有那些好福利.根本是差好多..

lung6660 wrote:
國民黨說要92共識一中各表 你要不要兌現這支票

森sevenseven wrote:
軍公教薪水低
如何把人才留在公務體系
因政府財力不足
因此希望用退休後的保障吸引人才留下來
才訂出的退休保障
政策當然可以修正
旦角不是契約撕掉不認
然後再羞辱肥貓

現在軍公教被羞辱如此
沒人當老師
沒人考公務員
沒人當軍人

用三流人才教小孩
用三流人才訂政策
用三流人才保家衛國

你覺得比較好????

鐵牛CEO wrote:

什麼鬼邏輯
要拉住軍公教人才
是要提高軍公教的薪資
增加競爭力
結果國民黨一天到晚
只想拉高公教的年金所得替代率
是很缺退休軍公教的選票喔????????

鐵牛CEO wrote:是要提高軍公教的薪資