兩岸統一後一般百姓的實質性好處

超級小任任 wrote:
對啊,好處是建立在能...(恕刪)
我也贊成兩岸同屬一個中華民國,讓你噴兩岸是誰要誰比較有好處
hu4852 wrote:
真的越來愈像青鳥蟾蜍...(恕刪)


繼續閃欸,看來你根本回答不出來,
沒關係,我就知道你們程度都差不多,早習慣了
目前統一最大的壞處,就是台積電買不到ASML的機子了,不過以上都可以做到,只要中共放棄武力犯台,就沒國防支出,另外經濟上針對台灣相關待遇,以國內原則來管理,這都是兩岸和平協議可以談到,但是同文化的大國小國交流久了,遲早會被同化...
超級小任任 wrote:
繼續閃欸,看來你根本回答不出來,

請問要答什麼?好處跟壞處在哪裡,趕快再提出來?不然都被打槍了,你已經閃躲多次,多次作賤自己了,確定還要繼續作賤下去,還是真的後續利益太大不得不如此跟青鳥一般堅持下去
i hung wrote:
我也贊成兩岸同屬一個中華民國,讓你噴兩岸是誰要誰比較有好處


這也沒問題啊,但這不是你贊成就能行的事情,
說點實際的吧,先說說中華民國如何拿回中國的代表權,
之後要如何不會在這種稀爛的選舉制度下,
讓中國變的更強大,而不會落得跟印度一樣下場。
飛在天上的大X
台灣早就不在乎那個代表權了,還送給那個只有50年歷史的中国(真的中國有5000年歷史),反而是那個中国硬要把名號還來....有沒有莫名奇妙?
hu4852 wrote:
請問要答什麼?好處跟...(恕刪)


我前面都認可你說的好處了欸,你說服我接受你說的好處了,
然後是你在閃問題要如何"不統一",
而現在已經是不統一了為啥還沒有你說的好處?
超級小任任 wrote:
然後是你在閃問題要如何"不統一",

不就中共放棄武力犯台一句話就解決了,不就跟你一句話統一就好了一樣嗎?這有何問題?當然好處最大的去努力,有哪裡不行嗎?
心和夜語 wrote:
目前統一最大的壞處,就是台積電買不到ASML的機子了,不過以上都可以做到,只要中共放棄武力犯台,就沒國防支出,另外經濟上針對台灣相關待遇,以國內原則來管理,這都是兩岸和平協議可以談到,但是同文化的大國小國交流久了,遲早會被同化...


統一後自然沒有內戰的問題,除非有人要搞分裂,
ASML機子的問題我覺得最終還是可以解決的,
要嘛自己研發,要嘛到時候美國政策就會轉向。

還有我不認為兩岸和平協議會能有效處理當前兩岸的問題,
因為在選舉文化下還是會有人把敵人塑造出來,
要你恐懼這個恐懼那個,其實跟現在差沒多少,
南北韓沒有因為停火協議就變得更和平,該軍事競賽的一樣沒少。
飛在天上的大X
自己研發可能的話中国幾年內就會有了,但事實我認為台灣十年內是做不出這種東西的,中国更是三、五十年應該都沒辦法,真有辦法的話台灣的軍事實力大概沒幾年就能超過美國了
hu4852 wrote:
不就中共放棄武力犯台一句話就解決了,不就跟你一句話統一就好了一樣嗎?


對啊,你要如何說服中共不執行武力?
退個一萬步,對岸說放棄武力,人家還是會擺飛彈在沿岸啊,
說不針對台灣,台灣這邊會相信?會放棄提升軍力?有沒有這麼天真可愛啊?
還有你努力了啥?在網路上找對象打筆戰?

我有一句話統一?你哪看到的?
我開頭都說個人分析了,馬上就變成我有能力"一句話統一",
當我三體人喔
超級小任任 wrote:
我前面都認可你說的好...(恕刪)


不統一原因很簡單,經濟市場!
臺灣高科技產品主要輸出國:美國、歐州、日本、韓國、中東,中國市場老實說佔比不大。
因為中國品牌賣不動,就這麼簡單。

今天台積電全部產能都轉給中國,請問能吃的下嗎?
華為、小米一年是能賣出多少手機
AI晶片中國一年能吃多少量?
經濟規模跟國外比起來完全不同量級

跟中國統一,為了一顆樹要放棄一片森林嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!