HS88 wrote:翡翠水庫不再支援臨時發電調度 台電:影響有限民進黨:收歸國有 .... 一個水庫發電都不能配合的就是因為有一個對立扯後腿的政黨執政 請問台北市你自己發的電你自己夠用嗎? 需不需要南部供電給你?
台電 公司化翡翠水庫 也不是屬於 中央政府兩個不同單位 要怎樣協調 ???你不知道 現在連中央政府 各部會間 都要花自己部內預算去找其他部會做事 ???現在不是 無償配合 !!!!!除非 收回國有 ......不然 你哪有權利在哪呼風喚雨 ??? 翡翠水庫Fetsui Reservoir aerial在臺灣的位置 國家 中華民國(臺灣) 位置 新北市新店區、石碇區、坪林區 座標 24°54′33″N 121°34′48″E 現狀 使用中 始建 1981年 啟用 1987年 耗資 新臺幣114.5億元 建造者 榮民工程公司 所有者 臺北市政府 運營方 臺北翡翠水庫管理局
lkk77 wrote:需不需要南部供電給你?白癡問題 就不要說出來 .....你南部多出來的電 要不要賣掉賺錢 ??????還是 台電 良心發現 免費給北部使用 ....使用者付費 ..... 不懂 ????風電 太陽能 沼氣發電 潮汐發電 生質能發電 地熱發電全部都你們搞完了然後說:需不需要南部供電給你魔鬼???
是不是死要錢?還是只是想搞對立? 每度電成本高達14.6元 台電分手翡翠不利供電 北市喊可談 王玉樹、孫敬/台北報導2026年4月19日週日 上午4:10不滿翡翠水庫加收錢,台電與北市府鬧翻,翡管局更放話要自售綠電。但學者警告,如果台電真跟翡翠分手,將有兩大不利後果,首先夏天尖峰供電緊急時將少一個「機動高備援機組」。其次電力排碳係數難降,對出口企業不利。翡管局昨釋出善意,喊話台電如願退讓,雙方可再討論。根據台電統計,翡翠水庫一年發電量約2億度,僅占去年再生能源總發電的千分之五,量體不算大,因此台電這次跟北市府協商,姿態「踩很硬」。翡翠水庫發電機組屬於翡管局,但委託台電代操,目前編制在桂山電廠下翡翠分廠。因不滿緊急時放水讓台電發電,費率過低,翡管局去年提出「耗水補償費」,要求台電就延長發電部分,加收每噸水3元。但台電計算,翡翠1小時才發6.8萬度電,原來收購價已要2.1元,加計耗水費後每度電成本高達14.6元,難以同意,雙方協商破局。翡管局表態,未來不再支援台電臨時緊急發電,同時要向國際申請水力永續性評估(HSA)認證,自行尋找企業買家販售綠電。
lkk77 wrote:水庫珍珠串計畫是民進黨的前瞻基礎建設計畫 經費推動做的。 這應該叫54088計畫,沒記錯當年新竹用水用最兇,結果是苗栗和桃園水庫水位下降最快.錢是新竹人賺,缺水的都是隔壁窮縣市,這跟某市長搶水有異曲同工之妙