trri888 wrote:
我覺得一碼歸一碼~在法律上雙方本來就有過失
但小女童的確未確實等來車過就自行穿越馬路是事實
這件事被嚴加撻伐是因為騎士去踹她導致,小女童的過失因而就變得不重要了
...(恕刪)
小女童"可能"的過失不就是穿越馬路
那台重機還違規騎不該騎的車道超車
是否是因為不當超車及超速導致來不及注意而撞到小孩
這還要被釐清
把一個這麼小的孩子撞成這樣
倒在路中起不來
沒過去看傷勢
還敢出手打人
這件事本來重點就是騎士蓄意傷人的部分
個人積分：655分
文章編號：41331076
個人積分：15分
文章編號：41331079
個人積分：0分
文章編號：41331091
個人積分：19分
文章編號：41331094
個人積分：655分
文章編號：41331099
個人積分：875分
文章編號：41331111
個人積分：875分
文章編號：41331127
barbielinda wrote:
以為自己騎乘的是 進...(恕刪)
你前面講的我認同~因為那是個人行為
後面不用把所有騎重機的人拖下水
別的車種也會有這樣的事發生
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2598035&last=41328746
個人積分：0分
文章編號：41331141
一場車禍兩造都有錯
但是...最可惡就是騎重機那隻禽獸
有把人當人看嗎?有需要踹受傷躺在地上的小孩嗎?
人在生氣時是最沒理性的時候
也就是最真實表現個性的時候
(我不想用"人性"這詞.因為對我而言這騎士表現根本不是人)
這就很明顯表示這騎士就是這種獸性
有需要會這種人護航嗎?
有人說小女孩父母教不好
那有人說騎士的父母是這要叫這騎士怎做人嗎?一樣不怎樣...還更糟糕
就像打人殺人
雙方都是陌生人
你看我不爽痛扁我一頓.那我更不爽拿槍殺了你
會為我護航都就像是為騎士護航的...只因為你先打我
都是蛇鼠一窩...
那我可不可以包個紅包...這件事就這麼算了
搞不清楚事情輕重一堆人
踹那小女孩的行為簡直是在殺人耶~~
還在怪小女孩不守交通規則?一堆沒人性的人~~
如果這騎士沒補這腳...或許我還會同情他
但是...事實是不可能~~
個人積分：655分
文章編號：41331144
個人積分：518分
文章編號：41331156
