(兩萬樓)藍綠大對決/靠韓總出馬


cross R wrote:
我要求泛藍正藍團結...(恕刪)


我就是泛藍

我全家都泛藍

不能話難聽的就排開
cross R wrote:

我要求泛藍正藍團結...(恕刪)

現在情況很明顯會有兩個可能的發展:
1. 國民黨初選出一個候選人A ,幾個月後候選人A民調如果仍無法明顯擊敗柯批和綠營,這時國民黨一定會再拱韓,韓國瑜也才會順勢點頭出馬。
基本上就是換柱2.0 但是這次沒人會有怨言。

2. 國民黨初選出一個候選人A ,幾個月後候選人A民調顯示能勝選,則不需要韓國瑜出馬,國民黨有機會能保高雄也取得執政⋯⋯
問題是韓國瑜陣營敢不甘願? 

選舉是一時的。

中華民國台灣民主發展的過程與領袖標竿的建立,對整個國家,對下個世代,卻是影響深遠。

選前苦民所苦,選後以我為主,諸如此類的政治人物,在台灣多如過江之鯽。

試想,國家如果一直掌握在此類人的手上,民主發展能不畸變嗎?中華民國還有前途嗎?


這2,30年來,台灣停滯不前,基層百姓生活其實並不容易。

面對生活上難解的種種困難,有的人走進廟宇尋求心靈上的慰藉,有的人則是將希望託付給政治人物。

這是一股支撐我們繼續走下去的力量,不容摧毀。

然而,我們的困難得到解決了嗎?沒有。

我們的柴米油鹽醬醋茶還是得靠自己去張羅;我們還是得懷抱希望繼續走下去,祈求下一個會更好。


才幾個月前,韓國瑜口口聲聲「高雄,老、殘、窮」,以救世菩薩之姿,角逐高雄。

雖然抽石油、賽馬場、賽車場、賭場、愛情摩天輪...等等的政見,我覺得差陳其邁一大截。

我還是力拱我女友一家人票投韓國瑜。

而今,當選了。請問高雄改變了什麼?

路平?如果有盡本分,路本來就該是平的。

代言搞烏龍?阿諾不來了?馬雲不來了?簽了一堆零零散散的MOU,面子比裡子大?

你要我給你時間,OK沒問題,我當然給你時間。

問題是,現在你一天花多少心思在市政?花多少心思在要不要選總統?

高雄市的局處首長都就定位了嗎?施政方針擬出來了嗎?

選前溫良恭儉不讓,選後大砲就端出來砲火四射,連自家同志也要抓出來批判一番?

選前政治0分、經濟100分,選後政治幾分?經濟幾分?


台灣如何從一個佈滿彈坑的荒島轉型成現在的模樣?

多少經濟民生發展所必須的重大建設完成在蔣經國手裡?

蔣經國不夠大破大立嗎?不夠勤政愛民嗎?

貴為皇子的他還不是一路從軍職、政務委員、退輔會、國防部正副部長、行政院正副院長紮紮實實的幹上來?

還不是一步一腳印務實的力行他每個職位該盡的本分、做好每個職位該做的建設。

蔣經國有整日幻想著龍袍加身、一步登天嗎?



雖然我女友已經從瘋狂追隨轉變成討厭韓國瑜。

我還是支持韓國瑜,支持韓把解救提升高雄的承諾完成。

請拿出你的成績,證明你不是另一個只會畫大餅、口惠而實不至的政治人物。





cross R wrote:
標題「團結很難嗎?」...(恕刪)

我在另一版寫得很清楚,郭台銘的起手式就有問題了
而且是非常的躁進,完全跟原本的郭台銘有出入
讓人感覺汲汲於大位

如果他出來是要團結國民黨,不會是這樣的起手式
而這樣的起手式跟之前的朱立倫,王金平有什麼不同?

還有北一女小綠綠..他們都還沒起飛
你們不覺得奇怪嗎?聽說他們的資料很多
等下去吧!他們會起勁的爆料

zxcv1230000 wrote:
國民黨黨員?當年外...(恕刪)

韓國瑜是全民的

我就愛打爆電話

違法請報警
無招勝有招 wrote:


我在另一版寫得很...(恕刪)

呵呵
我會在開一個樓討論過郭董的起手式
我的看法不太一樣。
韓參選就100%穩贏哩?到時候又來兩顆子彈翻盤,連帶把高雄市也丟了,要逼韓以死謝罪嗎?

俗話說:想害一個人就是叫他去選舉或是開餐廳!好不容易才選上,又要叫他再跳進去?
剛看了樓主的發言
這一版是給國民黨員討論的

很抱歉誤闖入內
你們自己慢慢討論吧!就不打擾了

別贏了初選輸了大選就好
善意提醒!
資深邊緣人 wrote:
郭出線的時機點不好韓...(恕刪)


事實上韓國瑜連一點建樹都還沒有,我不懂一直拱選總統是幹啥,不跟畜生民進黨比較!

韓國瑜坐滿高雄四年再說

cross R wrote:
現在情況很明顯會有...(恕刪)


第一種狀況,就是初選要納入防磚,是不是所有候選人同意是重點,不然就只有單純初選走到底,選舉勝敗責任由黨主席抗

第二種,生米煮成熟飯了,韓陣營有人不甘願又能如何
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2475)

今日熱門文章 網友點擊推薦!