cross R wrote:我要求泛藍正藍團結...(恕刪) 現在情況很明顯會有兩個可能的發展:1. 國民黨初選出一個候選人A ,幾個月後候選人A民調如果仍無法明顯擊敗柯批和綠營,這時國民黨一定會再拱韓,韓國瑜也才會順勢點頭出馬。基本上就是換柱2.0 但是這次沒人會有怨言。2. 國民黨初選出一個候選人A ,幾個月後候選人A民調顯示能勝選,則不需要韓國瑜出馬,國民黨有機會能保高雄也取得執政⋯⋯問題是韓國瑜陣營敢不甘願?
選舉是一時的。中華民國台灣民主發展的過程與領袖標竿的建立,對整個國家,對下個世代,卻是影響深遠。選前苦民所苦,選後以我為主,諸如此類的政治人物,在台灣多如過江之鯽。試想,國家如果一直掌握在此類人的手上,民主發展能不畸變嗎?中華民國還有前途嗎?這2,30年來,台灣停滯不前,基層百姓生活其實並不容易。面對生活上難解的種種困難,有的人走進廟宇尋求心靈上的慰藉,有的人則是將希望託付給政治人物。這是一股支撐我們繼續走下去的力量,不容摧毀。然而,我們的困難得到解決了嗎?沒有。我們的柴米油鹽醬醋茶還是得靠自己去張羅;我們還是得懷抱希望繼續走下去,祈求下一個會更好。才幾個月前,韓國瑜口口聲聲「高雄,老、殘、窮」,以救世菩薩之姿,角逐高雄。雖然抽石油、賽馬場、賽車場、賭場、愛情摩天輪...等等的政見,我覺得差陳其邁一大截。我還是力拱我女友一家人票投韓國瑜。而今,當選了。請問高雄改變了什麼?路平?如果有盡本分,路本來就該是平的。代言搞烏龍?阿諾不來了?馬雲不來了?簽了一堆零零散散的MOU,面子比裡子大?你要我給你時間,OK沒問題,我當然給你時間。問題是,現在你一天花多少心思在市政?花多少心思在要不要選總統?高雄市的局處首長都就定位了嗎?施政方針擬出來了嗎?選前溫良恭儉不讓,選後大砲就端出來砲火四射,連自家同志也要抓出來批判一番?選前政治0分、經濟100分,選後政治幾分?經濟幾分?台灣如何從一個佈滿彈坑的荒島轉型成現在的模樣?多少經濟民生發展所必須的重大建設完成在蔣經國手裡?蔣經國不夠大破大立嗎?不夠勤政愛民嗎?貴為皇子的他還不是一路從軍職、政務委員、退輔會、國防部正副部長、行政院正副院長紮紮實實的幹上來?還不是一步一腳印務實的力行他每個職位該盡的本分、做好每個職位該做的建設。蔣經國有整日幻想著龍袍加身、一步登天嗎?雖然我女友已經從瘋狂追隨轉變成討厭韓國瑜。我還是支持韓國瑜,支持韓把解救提升高雄的承諾完成。請拿出你的成績,證明你不是另一個只會畫大餅、口惠而實不至的政治人物。
cross R wrote:標題「團結很難嗎?」...(恕刪) 我在另一版寫得很清楚,郭台銘的起手式就有問題了而且是非常的躁進,完全跟原本的郭台銘有出入讓人感覺汲汲於大位如果他出來是要團結國民黨,不會是這樣的起手式而這樣的起手式跟之前的朱立倫,王金平有什麼不同?還有北一女小綠綠..他們都還沒起飛你們不覺得奇怪嗎?聽說他們的資料很多等下去吧!他們會起勁的爆料
cross R wrote:現在情況很明顯會有...(恕刪) 第一種狀況,就是初選要納入防磚,是不是所有候選人同意是重點,不然就只有單純初選走到底,選舉勝敗責任由黨主席抗第二種,生米煮成熟飯了,韓陣營有人不甘願又能如何