我要回覆

Kill Taiwan?! HTC要加油了~

hungmaxy

4676分

501樓

hungmaxy

個人積分：4676分

文章編號：42592342

davidfrogtw wrote:
台灣?穩死的啦...(恕刪)

有時候價格考量也是因素
看雜誌訪問韓國汽車業
當地說 elantra會有高銷量是因為比同級車便宜1~20萬(4~50萬台幣) 配備好又是國產車
銷量就好
而01也有韓國版的手機開箱價格不知道但規格較好是真的例如S3 多了行動數位電視和2G RAM
就像台灣路上看到的速克達幾乎清一色是國產品牌因為進口速克達一台的價格頗為驚人

oops2013

31分

502樓

oops2013

個人積分：31分

文章編號：42594585

三星集團說他是帝國也不為過，佔韓國人口比例0.01％的三星人掌握整個國家20％的GDP，企業這麼巨大卻還能夠在韓國內這麼順風順雨，在台灣的我是無法想像的。

simserror

536分

503樓

simserror

個人積分：536分

文章編號：42594898

也來個
KILL SAMSUNG,
口號歸口號
人家落實了.
我們不要只是喊口號.
加油,TAIWAN,我們要用更DIRTY的方法來KILL SAMSUNG ,可以靠自己,可以靠北韓,可以靠老中 ,
反正 KILL SAMSUNG 是終極目標..

sigh

alextan

40分

504樓

alextan

個人積分：40分

文章編號：42596700

愛不愛用MIT產品是用錢人的自由
只是在可能的範圍之內多多支持一下MIT
多給MIT產品一些機會，這並不是愛不愛國問題
這關係到的大家的未來
身邊有太多朋友遇到過這些事了

**如果語氣重了些抱歉！這是討論，請不要認真了..

iitsunny Chen

5分

505樓

iitsunny Chen

個人積分：5分

文章編號：42597436

alextan wrote:
愛不愛用MIT產品是...(恕刪)

抱歉,回文被丟到回收去了!

我的大義是,台灣的許多企業,其實真的沒辦法有永續經營與一直突破創新的經營理念,因為老闆們就不是這樣想
例如 HTC VIA 97年成立的威信科電股份有限公司,為什麼CPU這總高單價,可讓HTC 保持強大未來競爭力的重要武器,會是成立一家公司,而不是在RD中成長茁壯?

也因如此,我不太買 MIT的3C,而國內電子業一直的習慣也都是這樣,有利可圖,就是新公司(由其是那總不合併財報的孫孫孫公司),哪個集團不是這樣?

反正,許都事要先去看清楚,我上篇寫太白,被回收了