迴旋曲 wrote:
1.賄賂案始於民國90年，那時未有遠東聯盟及遠通電收為事實，可見蔡自始就是在為自己的精業公司作行賄。..(恕刪)
噗, 誰管蔡是哪家公司的人, 精業根本沒參予投標, 整個行賄護航的廠商就是"遠東聯盟"
遠通電收更是非法手段得標後才成立的公司, 也就是官商勾結下的產物
你的邏輯能通, 以後大家骯髒事做盡取得利益後再去成立新公司, 一切都漂白了
個人積分：143分
文章編號：53507175
個人積分：10分
文章編號：53507412
array5438 wrote:
大大意思是???小弟...(恕刪)
大大意思是???
小弟 引證 ETC 的官商勾結...
大大說
小弟 一直強調官商勾結, 10000個人看到這樣的留言只要有10個把它當成國道收費員處置事件有官商勾結..
請問小弟要負擔啥款法律責任?
請問大大... 若沒有真正看內文, 只看片段, 這樣要付啥款的 法律責任??
謝謝
-----------------------------------------------------------------------------
如果政府無能就繼續讓有心人士抹黑擾亂社會吧,至於你有什麼法律責任?
我只能說夜路走多總有一天碰到鬼,時候到就付點學費買經驗吧
個人積分：26分
文章編號：53509042
個人積分：51分
文章編號：53509097
個人積分：143分
文章編號：53509267
個人積分：32分
文章編號：53510098
ichirohiro wrote:
噗, 誰管蔡是哪家公司的人, 精業根本沒參予投標, 整個行賄護航的廠商就是"遠東聯盟"
遠通電收更是非法手段得標後才成立的公司, 也就是官商勾結下的產物
你的邏輯能通, 以後大家骯髒事做盡取得利益後再去成立新公司, 一切都漂白了...(恕刪)
現在的遊戲規則不就是這麼搞的嗎?不信問問立院喬王?不信問問廢死團體那些人權律師?
這裡分享一則網路笑話
某人入室盜竊，剛進屋，女主人回來了，他躲到床下，還是被發現，遂暴力抗拒抓捕出逃，被抓。該情形依法應定入室搶劫，至少判十年。
後來找到一個學法律的，分別給他講了盜竊罪、搶劫罪、強姦罪的定罪及量刑，結果他改了口供，稱當時入室是想強姦，最後以強姦未遂，初審判了三年，因為強姦罪與入不入室無關。
再後來這小子又找到某刑法碩士，碩士告訴他，你應該這樣講，當你想強姦時，發現該女奇醜無比，便逃跑，最後就可以被認定強姦中止，因無損害後果，就可能免於刑事處罰。
再後來他找了一個刑法學博士後，博士教他這樣說：他看上了這家男主人，想強暴他，沒想到女主人先回來了。因為刑法沒有規定強姦男人屬於犯罪，這小子二審被無罪釋放了。
知識改變命運——流氓不可怕，就怕流氓有文化。
dont hate the player, hate the game
個人積分：26分
文章編號：53511607
ichirohiro wrote:
你可能要先論述為甚麼...(恕刪)
既然有認證，那就貼來看看啊！網址順便附上，希望有新料，可別讓我又重複之前的論述
精業有沒有投標，跟他行賄有啥關係？
在他行賄的第一天，最初始的第一刻，那時就是沒有遠東聯盟，更沒有遠通電收，可見他行賄目的自始就是為了精業公司而已。精業後來有沒有投標，公司政策有沒有改變，那是精業公司自己的事，司法不引為重點，亦不影響該案司法裁判，只有你自己在振振有詞，真是好笑。
你的錯誤，就是站在2014年往回看，所以你才看的到遠通電收；但你若站在2001年，你什麼都看不到。
既然是在講遙遠那一年的收賄案，那就請把你的情理推斷放在2001年去看去想。
最後，為什麼要符合我講的那四點？因為你若想咬遠通官商勾結這件事，至少要符合那四點才能在司法上站的住腳。
個人積分：51分
文章編號：53511932
迴旋曲 wrote:
既然有認證，那就貼來看看啊！網址順便附上，希望有新料，可別讓我又重複之前的論述
精業有沒有投標，跟他行賄有啥關係？
在他行賄的第一天，最初始的第一刻，那時就是沒有遠東聯盟，更沒有遠通電收，可見他行賄目的自始就是為了精業公司而已。精業後來有沒有投標，公司政策有沒有改變，那是精業公司自己的事，司法不引為重點，亦不影響該案司法裁判，只有你自己在振振有詞，真是好笑。
你的錯誤，就是站在2014年往回看，所以你才看的到遠通電收；但你若站在2001年，你什麼都看不到。
既然是在講遙遠那一年的收賄案，那就請把你的情理推斷放在2001年去看去想。
最後，為什麼要符合我講的那四點？因為你若想咬遠通官商勾結這件事，至少要符合那四點才能在司法上站的住腳。
大家給凹大師一些掌聲鼓勵
個人積分：99分
文章編號：53512739
個人積分：32分
文章編號：53512860
