大巨蛋為何停工?

tgdlyg wrote:
完全看不懂在說什麼...(恕刪)

halachung wrote:
跟你說。。。我有看...(恕刪)
另外。。。
苛市府要中央修法多增加個"核准"兩個字。。。
那個是不可能的。。。
簡單說因為一個遠雄案要卡死全台灣的案子或說使全台灣的案子僵化是不可能的。。。
這些建築師系統的立委們就會告訴苛P了

Erichuangtw1980 wrote:
其實這方面的爭議，...(恕刪)

spencerk wrote:
但是也有建築師這樣...(恕刪)
個人我是比較相信 建築師有權在施工過程當中做所有符合法規的變更設計
因為這比較符合實際的運作狀況
若大小變更的事都要事先報備....
說實話....辦不到...尤其是土木建設工程...
我想若你能稍微自我思考一下
應該就不會人云亦云了....

SteveJTY wrote:
個人認為，建築設計...(恕刪)

九九歸一 wrote:
所謂的限期改善

難道是早上下通知下午勒令停工？

tgdlyg wrote:
消防避難 可以竣工後再審嗎？
審不過要怎麼處理？...(恕刪)

tgdlyg wrote:
改善？改善都不用拆...(恕刪)

胖子是柯粉 wrote:
不會敲敲打打 改變樓梯位置 又會影響甚麼???...(恕刪)

halachung wrote:
聲請停止執行停工 ...(恕刪)

VICCHEN2006 wrote:
誠心建議柯市長還是...(恕刪)