街角的癡漢 wrote:感覺韓國瑜是挑戰者卻一直處於守勢,中間有很多可以攻的點都沒攻到位,表現有點出乎預料 他要罵會輸人嗎?但他選擇不罵對手韓國瑜挑了條很難走的路而且他已經為當選後在鋪路了,他這場目的是跟未來市民喊話,而不是只在要辯贏對手
過客4112 wrote:同意其實個人感覺這...(恕刪) 兩位說的都很好其實這種辯論在小弟看來 就是過場走個形式因為兩方各持議題其實本來不同, 真不知道怎算是辯論 應該說互相質詢差不多陳其邁表面是看起來是贏得"辯論比賽"的上風 實際上未必...能換到選票第一個是不是辯論同一個主軸問題, 第二是勝者未必贏得信任拋開知識分子的固執, 就會想起 其實越是條文化 數據化的政見 執行率與成功率越低
所以說民進黨才是不折不扣愛面子又虛榮,好大喜功的大草包完全接受不了批評,一被批評就開始見笑轉生氣,然後牽拖大家,開始討拍。花大錢蓋音樂廳結果大部份高雄民眾坐在草地上看轉播!這就是他們搞錯文化的意義的證明。是人造就文化,不是建築物造就文化就算我今天買不起票,我們沒華麗的音樂廳文化還是存在!坐榕樹下聊天下棋唱歌是文化,在草坪上搭舞台的演岀也是種文化。不是要在世界級的音樂廳看表演就叫做文化。高雄接近破產⋯還在想辦法看還能借多少錢。真有他的。一群敗家政客⋯⋯