halachung wrote:
預鑄箱涵？你回頭看看我哪段留言有提到鐵路下面的是你形容的預鑄箱涵！？
個人覺得dj大您從第一頁開始看起比較好切入大家的討論。
鐵路下面現在就是預鑄箱涵啊
建議你先研究一下相關新聞吧!
個人積分：27分
文章編號：51573692
個人積分：1791分
文章編號：51573816
鐵路局一定會有會勘紀錄
只有一個可能沒有
就是沿用鐵路局舊涵管
但剛看了後續新出的圖及冒煙那張
顯示出C箱涵到底右彎時左側涵管是負責排除鐵道旁雨水
以及過了鐵路在二聖路上也有一個人孔
看工法及目的表示是後續設立較可能並不是沿用原有灌慨渠道(路由可能相同)
至少預鑄箱涵過鐵路那段與新設排水涵管都是整體工程
這應該有經過再次施工
依據時間推算工程施做較可能為平交道設立道路開通時期
因為鐵路必定停駛方能進行工程道路路基也須重做
這樣就有可能因停駛等工期時效問題
道路開通平交道路基工程與下水道箱涵分開施工
所以不走預留E道直通改走旁側舊渠道重作排水
另一可能則是令分標案施作
但這樣時間就難找要從鐵路局下手
而且這樣陰謀論就會產生...馮京當馬良
上方才1.5米箱涵也不太可能用潛盾工法(火車很重)
因為那是預鑄箱涵要用放的
這也才多大工程...
個人積分：632分
文章編號：51573833
dj720c wrote:
鐵路局是一個關鍵
要做這個工程, 鐵路一定要停駛好幾天
沒理由他不知道
而且現在出事, 鐵路局也沒理由幫忙掩蓋證據啊
我在一個特殊單位當兵時，有一晚站衛兵大約是兩點多吧，我偷跑回寢室睡覺，一段時間後睡下舖的補給士的棉被被蚊香點燃了，他把火滅了後拿到樓上庫房換了一條棉被繼續睡，後來聽到庫房有放鞭炮的聲音，庫房起火了，這時我立刻溜出去站衛兵，直到大家都起來滅火，亂哄哄時我才過來看看，這場火警只有我和補給士知道是怎麼回事，但是我們都不會說也沒有說，補給士那時是當兵的最後一夜，天亮後就能退伍了，但他八字太輕，賠了一些燒毀的衣服被褥得財損，長官沒有為難他。
鐵路局和高雄市政府的關係就像我和補給士的關係一樣，哈哈！
個人積分：27分
文章編號：51573859
個人積分：8分
文章編號：51573918
個人積分：27分
文章編號：51573965
asperger88 wrote:
我在一個特殊單位當兵時，有一晚站衛兵大約是兩點多吧，我偷跑回寢室睡覺，一段時間後睡下舖的補給士的棉被被蚊香點燃了，他把火滅了後拿到樓上庫房換了一條棉被繼續睡，後來聽到庫房有放鞭炮的聲音，庫房起火了，這時我立刻溜出去站衛兵，直到大家都起來滅火，亂哄哄時我才過來看看，這場火警只有我和補給士知道是怎麼回事，但是我們都不會說也沒有說，補給士那時是當兵的最後一夜，天亮後就能退伍了，但他八字太輕，賠了一些燒毀的衣服被褥得財損，長官沒有為難他。
鐵路局和高雄市政府的關係就像我和補給士的關係一樣，哈哈！
你的例子是衛兵跟補給士都有責任
不過現在這個case, 鐵路局基本上是沒有責任的
他沒有幫忙掩蓋證據的動機
而且, 如果鐵路局被抓到沒有積極配合辦案, 他的下場會更慘!
個人積分：5分
文章編號：51574106
個人積分：64分
文章編號：51574109
個人積分：27分
文章編號：51574200
