zuoaihua wrote:
疑?你代表大家?
還是你的名字剛好叫做"大家"??大笑
想在01越級打怪還是先回ptt多練練等級比較好喔
最少也具備點法律的基本知識再來辯論這些法律問題ok?
大家也給凹大師的夥伴一些掌聲吧
個人積分：51分
文章編號：53512971
個人積分：37分
文章編號：53513144
ichirohiro wrote:
我前面不是有po時程嗎? 還特別用紅字highlight 出來, 看不懂!? 宋乃午在整個行賄的過程橫跨91~92年, 此時遠東集團早已成立, 並且參予投標, 有問題嗎!? 還要問幾次?
看不懂沒關係, 宋乃午送木雕給謝潮儀是甚麼時候? 洩漏評委名單時麼時候?修改測試報告甚麼時候
遠通被判決取消最優申請人資格的原因為何?
我相信沒一個你敢回答? 連法院判決文都知道宋乃午在整個過程是為哪家投標廠商護航, 只有你不知道!...(恕刪)
91~92年?
那這件事該好好問問民進黨的相關人士了
明明行賄的時間是民進黨執政的時期,賄賂的也是民進黨相關人士,關現在的執政黨屁事?
怎麼民進黨執政的時候不出來鬧,國民黨執政的時候卻出來鬧了
你有判決書的全文嗎?還是只看媒體的報導?
個人積分：1分
文章編號：53513501
個人積分：26分
文章編號：53513916
個人積分：17分
文章編號：53514091
個人積分：143分
文章編號：53514418
個人積分：143分
文章編號：53514547
個人積分：51分
文章編號：53514724
個人積分：1分
文章編號：53515133
rjchardljn wrote:
凹大師看到粉絲聲援，...(恕刪)
?!
你很無聊欸......
你又不認識我哪來的資訊讓你給別人亂扣帽子的?!
是太過自卑只能用自大來掩飾嗎?
宋乃午是90年就開始行賄還是90年間開始行賄
這差別挺大的
因為91年8月才規畫由民間辦理ETC
92年1月才決定用BOT案
如果宋乃午90年就開始行賄跟遠通的關連性就比較小
因為當時ETC壓根就不知道是否由民間公司承做
但是無論是不是由民間公司承作都得使用到系統整合這一塊
那精業就是為了爭取採用紅外線系統而行賄
這是為了自己而非為了壓根都不知道在哪裡的遠通所做的
所以我才問行賄時這兩家公司的關連性
因為精業並非是遠通的子公司或轉投資公司
他們沒有上下隸屬的關連性
更誰也指揮不了誰
一直到成立了遠通才把這兩家公司連結在一起
應該說是把四家公司連結在一起
這四家公司來頭都不小也都不是吃素的
一起成立某家公司要談成功不會是一天兩天的事成不成也不知道
重點是如果不確定會由民間辦ETC這四家公司有必要談嗎?
所以如果精業是為了遠通而行賄
那至少要在91年8月之後才說的通
判決說是92年7月行賄那遠通何時成立?或何時確定會成立?
個人積分：17分
文章編號：53515164
