ace52950 wrote:題目如果取的不好反核人是下巴可能會掉下來歐...(恕刪) 這剛好證明 ,我國的"公投"並非真正落實直接民主 .居然還要有 "公民投票審議委員會" ? 這委員會的權力 , 可無限到阻擋公民投票的提案呢 .只是執政者操控的工具罷了 .
cypress626 wrote:要公投的話至少要讓全體公民強制上兩小時的通識課吧由反核與擁核的各自表述論點,有參加過課程的才能領到投票資格...(恕刪) 你這種說法 , 才是真正另類的不公 .參加過課程的才能投票 ?? 那執政者便可用此篩選選民 , 達到有利他們政策的目地 .
cypress626 wrote:所以要"全民"都要上課阿,沒有特定限制誰才能投,而且反核跟擁核的課程時數一樣不然讓一無所知的民眾去公投才是災難...(恕刪) 這叫"知識的傲慢" .1.不是每個公民都有時間 , 與意願去上課 .2.選舉不也是一樣 . 選了大家都要去承擔後果 .反核跟擁核的雙方 , 就儘量提出合理的說帖 , 來說服民眾吧 .
jiuanwenbaobai wrote:這叫"知識的傲慢" ...(恕刪) 沒有時間、意願去上課的民眾表示對這議題的關心程度沒那麼大,既然如此何必去投呢?核能是科技產物,沒有一定的知識背景如何做出正確的決定呢?一樣的條件,一樣的上課時數,有啥不公平的? 還是反核的真的經不起放到同一平台上檢視嗎