台灣,你有什麼條件可以廢核!?

ace52950 wrote:
題目如果取的不好
反核人是下巴可能會掉下來歐
...(恕刪)


這剛好證明 ,

我國的"公投"並非真正落實直接民主 .

居然還要有 "公民投票審議委員會" ?

這委員會的權力 , 可無限到阻擋公民投票的提案呢 .

只是執政者操控的工具罷了 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

cypress626 wrote:
要公投的話至少要讓全體公民強制上兩小時的通識課吧
由反核與擁核的各自表述論點,有參加過課程的才能領到投票資格
...(恕刪)


你這種說法 , 才是真正另類的不公 .

參加過課程的才能投票 ?? 那執政者便可用此篩選選民 , 達到有利他們政策的目地 .


最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
kantinger wrote:
新的核電廠有淹水過嗎?...(恕刪)

泡水電廠的殘值有多少?

jiuanwenbaobai wrote:
你這種說法 , 才是...(恕刪)


所以要"全民"都要上課阿,沒有特定限制誰才能投,而且反核跟擁核的課程時數一樣

不然讓一無所知的民眾去公投才是災難

jiuanwenbaobai wrote:
這剛好證明 , 我國...(恕刪)


所以下一個戰場是公投題目之爭
別那麼沒信心
雖然公投在台灣早就被玩爛了
只要支持反核的人數夠多
一定可以過


打嘴砲 練身體

cypress626 wrote:
所以要"全民"都要上課阿,沒有特定限制誰才能投,而且反核跟擁核的課程時數一樣
不然讓一無所知的民眾去公投才是災難
...(恕刪)


這叫"知識的傲慢" .

1.不是每個公民都有時間 , 與意願去上課 .

2.選舉不也是一樣 . 選了大家都要去承擔後果 .

反核跟擁核的雙方 , 就儘量提出合理的說帖 , 來說服民眾吧 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
所以台灣人哪有資格選總統
要去選有人人上過課嗎?
除了擁核的之外,其餘的都是一無所知、難以教化的愚夫愚婦。

jiuanwenbaobai wrote:
這叫"知識的傲慢" ...(恕刪)


沒有時間、意願去上課的民眾表示對這議題的關心程度沒那麼大,既然如此何必去投呢?

核能是科技產物,沒有一定的知識背景如何做出正確的決定呢?

一樣的條件,一樣的上課時數,有啥不公平的? 還是反核的真的經不起放到同一平台上檢視嗎
這棟樓比隔壁那兩棟樓的進度要好,
已經進入公投的題目了!
好事! 好事!
大家繼續, 不管結果如何, 起碼兩造溝通中...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 134)

今日熱門文章 網友點擊推薦!