ionium007 wrote:的確是在朔造LSE權(恕刪) 某人素行不良,本人已經給予黑名單尚不知問題點何在?討論的舉證能力薄弱,空口說白話 無公開查證能力。最基礎的論文與證書,都沒有解決舉證問題,跳針LSE 跳針英國云云,不予置評,浪費時間。
Brian 168 wrote:某人素行不良,本人已經給予黑名單尚不知問題點何在?討論的舉證能力薄弱,空口說白話 無公開查證能力。最基礎的論文與證書,都沒有解決舉證問題,跳針LSE 跳針英國云云,不予置評,浪費時間。 哈哈哈哈哈~~~不予置評、浪費時間?那幹嘛老是回我的話呢?寫了九大行,半點具體內容也無,這不就是最標準的空口說白話、無公開查證能力嗎?所謂最基礎的,不就是一個倫敦大學LSE的博士畢業校友,得到母校LSE、倫敦大學連手認證,加上英國政府ICO以英國法律為後盾的公權力介入調查,再次認證論文、學位沒有問題,你們連這麼基礎的三重認證都無法破解,還有什麼資格和我講什麼舉證啊。把我黑掉,以為我就看不到他的回文,不就是怕我反駁嗎?孬成這副模樣,唉。
ura0414 wrote:其實證明很簡單,拿出來就好,外面的公司要查證會搞這麼複雜嗎?還密件咧⋯⋯ 對啊,這種事向來很簡單。你到外面公司應徵,對方要看你學歷,你會拿什麼東西出來?不就證書嘛。你要是當年畢業時領到的證書弄丟了,怎麼辦?不就向學校申請補發嘛。公司會管你是當年證書或補發證書嗎?不會啊,他只會想知道這證書是真的、是假的。那公司會怎麼做?會在那邊驗你的證書字體、鋼印嗎?哪家公司的人資會幹這種傻事啊,當然是打電話給貴母校,問有沒有這個畢業生,核對證書上的各種資料,核對無誤就過關了啊。從頭到尾,有人會驗你的論文嗎?就算有人想看一下你的論文,他會去考證你的論文是真的、是假的嗎?他會去考證你的指導教授有沒有博士學位嗎?他會上貴母校圖書館去查你的論文館藏條目嗎?他會打電話去麻煩貴母校圖書館館員查架上到底有沒有這本論文嗎?他會檢查你的論文字體嗎?會檢查你畢業當時的電腦文書軟體有哪一種編排格式嗎?他會算你整本論文有幾個錯字嗎?他們會有錯幾個字叫真論文、錯幾個字叫假論文的統一標準嗎?就算你說你當年畢業時印的論文都送完了,沒留底本,公司會因此認定你是假學歷嗎?不會啊,公司查學歷只會查到聯繫貴母校,確認證書無誤就結束了,後面這些都是腦袋正常的人資絕對不會幹的呆事啦。所以,對啊,問題很簡單,LSE、倫敦大學早就確認蔡英文論文、學位無誤,現在又加上英國政府ICO以英國法律做後盾的公權力介入調查,再次確認沒有問題。是你們這些莫名其妙的疑英派,自己搞出一堆莫名其妙、沒人會這樣幹的呆事啊。
ura0414 wrote:其實證明很簡單,拿出來就好,外面的公司要查證會搞這麼複雜嗎?還密件咧⋯⋯ 對了,還密件咧……我剛剛才修理了一個「還密件咧」的傢伙,你要不要也一起來?什麼密件?麻煩「證據」自己拿出來,這樣我們可以省掉前情提要,直接進入打地鼠頭的步驟。
都直接問學校註冊組說…wd是什麼意思…t大還要在凹嗎?還是什麼退選嗎?還是要凹怎麼證明他是不是LSE註冊組人員如果後續彭P沒有再丟資料證明,我會去拆彭P的台相反的…如果連LSE註冊組的都說…WD是退學非退選那你還在說什麼呢??退選呢??
hotonpone wrote:都直接問學校註冊組說(恕刪) 我們猜猜這位說簽名文件會被你們造假,所以未簽名的影本視為正式文件,你們拿出來有立可黑的東西都是假的的這位護航者,會不會說影片有馬賽克所以那是路人拍的,是假的?