無限重生 wrote:
沒關係啦,還沒醒的...(恕刪)
失業率的問題，因為政府資訊公開透明，一查就知道啦，而且新聞資訊不是統計整年喔
王鴻薇故意拿半年統計混淆視聽，事實是郝龍斌時代失業率比較高
個人積分：882分
文章編號：70872471
個人積分：157分
文章編號：70872669
個人積分：882分
文章編號：70873031
個人積分：873分
文章編號：70873549
Lightwave18 wrote:
失業率的問題，因為政府資訊公開透明，一查就知道啦，而且新聞資訊不是統計整年喔
王鴻薇故意拿半年統計混淆視聽，事實是郝龍斌時代失業率比較高...(恕刪)
老兄....你這樣比不公平
民進黨政府說現在經濟是２０年最好耶
要比也跟同期的比阿
北市青年失業率冠六都 王鴻薇：北漂找不到工作
台北市議員王鴻薇9日揭露，市長柯文哲青年支持者眾多，但諷刺的是，北市15至24歲、25至29歲的青年失業率卻連續為六都之冠，去年北市就業界業人數更驚見負成長，青年失業率高達14.7％，痛批柯文哲不知不覺
根據行政院主計處統計，六都15至24歲青年失業率台北市14.7％，為六都最高，比新北市7.8%高出1倍之多；25至29歲青年失業率，北市也高達7.5％，仍是六都最高。
從就業人口成長來看，柯文哲任內節節敗退，2015年至去年柯市府平均每年創造4000多就業人數，前市長郝龍斌任內，甚至遇上金融海嘯，每年平均創造1.4萬人，將近柯市府3倍，更不可思議的是去年全國經濟成長2.6％，北市就業人口數竟衰退，柯P卻不知不覺。
麻煩柯粉解釋這是甚麼情況？
智商１５７假的膩？
個人積分：882分
文章編號：70873620
個人積分：873分
文章編號：70873718
個人積分：873分
文章編號：70873725
個人積分：882分
文章編號：70873860
個人積分：882分
文章編號：70874195
大馬1251 wrote:
台北市失業率連續為...(恕刪)
金融海嘯影響面98年就回來了，我說的是100年後的失業率，你鬼扯護航甚麼?
97年下半年因美國次級房貸風暴對金融與信用市場衝擊未歇，衍生效應擴及全球，演變為全球性金融海嘯風暴。對於以出口為導向的我國而言，進出口急遽萎縮，工業生產乃至整體經濟均受重創，為因應需求減少、出口貿易陡降等困境，國內企業紛紛採取無薪休假措施，甚或進行裁員政策，導致97年9月起失業人數節節攀升，失業率急轉直上，97年12月升至5.03%。98年上半年續受國際金融海嘯影響，全球景氣持續低迷，失業率逐漸上升，於98年8月達6.13%，創下歷年新高。其後隨先進經濟體大規模金融紓困方案及各國財政與貨幣政策漸次發揮成效，以及新興經濟體景氣復甦力道增強，經濟衰退情況獲得控制。在全球景氣回溫與政府積極推動各項促進就業措施下，我國進出口、消費及廠商產能利用率漸趨好轉，企業僱用意願亦漸增加，因工作場所業務緊縮或歇業而失業人數明顯減少，失業率隨之下降，截至99年4月失業率已降至5.39%，較98年8月高峰之際下降0.74個百分點，失業情勢轉趨穩定。
整體而言，失業率為景氣落後指標，亦顯現出一國經濟發展之重要歷程。回顧85年以前我國失業率波動多受到景氣循環因素影響，除二次能源危機引發全球經濟不景氣導致國內失業率升高外，餘大都維持在2%以下水準。惟隨著國內產業結構轉型及經濟自由化競爭影響，失業率2%光景已不復見。97、98年受全球金融海嘯重創我國經濟成長，國內失業率變動幅度一度加劇，惟目前經濟衰退最嚴重時期已然過去，相信在全球景氣持續復甦及政府與民間積極努力下，整體勞動情勢可望逐漸回復至金融海嘯前之光景。
個人積分：873分
文章編號：70874209
