我要回覆

世界地球日》綠能屏東全方位拚綠色經濟

waonizi

252分

531樓

waonizi

個人積分：252分

文章編號：63847516

ObiWong wrote:
巴黎協定不過是去年...(恕刪)

火電技術掌握相對比核電多一些。
但核心的steam turbine發電機，技術還在日本手上，維修當然得靠日本。
但已經不會像核電廠鍋爐螺栓要價幾億的事件發生。
而且火電廠養的台灣廠商也不少喔。
中鼎現在都可以整個承攬，不像以前只能做土木包。

而再生能源如果可以完全自主，甚至技術賣到國外，
這對於GDP的貢獻是有其意義存在。

世界各國如果對於再生能源都有需求，台灣務必在這塊市場要找到
定位。

掌握技術才能掌握未來。

viccheng1925

49分

樓主

viccheng1925

個人積分：49分

文章編號：63848351

Wow_Senior wrote:
再生能源達發電量20...(恕刪)

1.8兆花下去，大部份是國內賺走，但1.8兆花在核4卻是大部份都被國外賺走。
連核廢料都找不到地方放了，6部不知道要建在那？

笨阿樹

88分

533樓

笨阿樹

個人積分：88分

文章編號：63848481

viccheng1925 wrote:
1.8兆花在核4卻是大部份都被國外賺走

核四要花1.8兆??!!

viccheng1925 wrote:
1.8兆花下去，大部份是國內賺走

是國內的財團賺走

而且發出來的電不穩定滾來滾去

viccheng1925

49分

樓主

viccheng1925

個人積分：49分

文章編號：63848613

貫徹愛與勇氣 wrote:
拜託快要你的執政黨...(恕刪)

我又沒有要你不要用核電，為何要我拜託執政黨立馬廢核？你的心態正是台灣提早面臨缺電的元兇。
不啟動核電怕缺電，啟動核電卻又說是恐嚇，這到底是什麼邏輯？
全世界不是每個國家都有核電廠，但是卻幾乎都有再生能源。
那你是否也可以去要法國不要向德國買電？
新政府上台的第一件事，不是向國外租用火力機組，而是要啟動修好的核1、2機組，是有太多像你這樣想看笑話的人一直要求立馬廢核，在野黨的強力操作加上執政黨自己的政策，才讓林全不得不退而求其次去國外租用火力機組。

viccheng1925

49分

樓主

viccheng1925

個人積分：49分

文章編號：63848831

utubetcl wrote:
我是在講現在的費率...(恕刪)

賠錢貨，然後呢？他就死掉了？好像活蹦亂跳中。
很多產品都在說自己環保，這是存在的事實，你要說這叫鬼扯，我也沒辦法。
環境救星是科學家、巴黎協定之類提出來的，廠商不過是抓來運用擺了。
台灣一直沒有大力發展，不就是能少用就別多用了，太陽能能減少燒碳自殺，不就是必要之惡。

viccheng1925

49分

樓主

viccheng1925

個人積分：49分

文章編號：63848993

笨阿樹 wrote:
核四要花1.8兆?...(恕刪)

打0分請先去看我回的對方寫什麼好嗎，核四要花1.8兆是比喻，不是真的指核四花了1.8兆。
所有建設都是財團賺走，所以什麼都不要做最好？財團要想賺錢也要買貨、運貨、人力，幾乎都是國內搞定，廠商出貨有錢賺，員工有薪水，分散式發電需要量又散佈在各地，要運要裝，很多人會有薪水領，對國內經濟有正面意義。
不穩定可以由技術來補償，台電不是世界有名，然到台電的技術比那些名次低的技術還要差？

笨阿樹

88分

537樓

笨阿樹

個人積分：88分

文章編號：63849785

viccheng1925 wrote:
那你是否也可以去要法國不要向德國買電？

法國根本可以不需要買回報你

是法國向德國買電還是德國要賣電給法國你要不要先去弄清楚原因???

Wow_Senior

19450分

538樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：63849901

viccheng1925 wrote:
我又沒有要你不要用...(恕刪)

法國跟本就沒跟德國買電。
反而是德國拿錢請法國把他們多餘的電力用掉。
要不然德國的電網會撐不住！
這點你完全搞反！

反而是德國一直跟法國買核電來穩定供電結構。

其他就沒啥心情回應了....心情不美麗！意思意思就好了！

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

笨阿樹

88分

539樓

笨阿樹

個人積分：88分

文章編號：63850146

viccheng1925 wrote:
對國內經濟有正面意義

給財團??!!然後發的電都不穩定??那還不如直接把1.8兆給人民拿來花,也可以對國內經濟有正面意義阿

viccheng1925 wrote:
不穩定可以由技術來補償，台電不是世界有名，然到台電的技術比那些名次低的技術還要差？

丟一句可以由技術補償然後又把責任推給台電!!!
說穿了在台灣的綠能產業只會發不穩定的電然後其他甚麼都不管(沒本事管!!),還真是讓人看不起

台電再厲害也沒辦法讓太陽24小時不下山終年不下雨,季風帶變成信風帶幫不了你

waonizi

252分

540樓

waonizi

個人積分：252分

文章編號：63851410

Wow_Senior wrote:
法國跟本就沒跟德國...(恕刪)

複雜的德國自由電力市場你一句話解釋完?

法國德國之見互售電力是因為智慧電網的計算，有時再生能源的成本便宜時，德國就賣給法國，
法國核能較便宜時就售給德國，而且德國各地有電力公司，不同地點的發電成本不同。

兩個國家都是電力輸出國，輸出到鄰國國家去。

但德國再生能源偶爾沒風沒太陽時，的確就要向法國買電來穩定基載電力需求。

如果你很清楚，就不要用德國還要花錢請法國來買電來混淆別人的觀念。